1996年,河南鄧州市號召村民加入養(yǎng)老保險,稱交養(yǎng)老保險金后到一定年限(60歲),即可憑證每月領取一定數(shù)額的養(yǎng)老錢。村民們紛紛交錢,然而16年過去,當時交錢的有6萬多農(nóng)民,如今一些人分文沒有領到,甚至有些人已經(jīng)過世。相關部門稱,目前正在整理檔案,一兩個月后會通知領取,只是數(shù)額可能會低得讓人發(fā)笑。(7月2日《河南商報》)
按鄧州市有關部門的解釋,加入養(yǎng)老保險的農(nóng)民之所以沒如期領到養(yǎng)老金,是由于這項工作在2009年以前由民政系統(tǒng)負責,2009年機構(gòu)改革后該項工作劃歸人力資源和社會保障系統(tǒng),因人員變動,全縣農(nóng)民的養(yǎng)老金兌付由此停止。更為具體的原因,還有由于銀行利率低,農(nóng)民繳納的養(yǎng)老基金無法靠生成的利息讓農(nóng)民們養(yǎng)老等。各類原因頭頭是道,仿佛這些都是阻礙這項政策穩(wěn)步實施的客觀因素,惟獨沒有考慮的是眾多農(nóng)民的養(yǎng)老夢想,被實實在在地忽悠了一回。
既然鄧州市在推行這項政策時,對參保農(nóng)民作出了承諾,那么保證這項政策的穩(wěn)定性、延續(xù)性,防范任何可能阻礙這項政策推行的種種風險,就是有關部門認真履責的題中之義。公共政策的這種穩(wěn)定性、延續(xù)性,不能因任何外部因素的干擾或是內(nèi)部因素的變化而有所變動,這樣才能給民眾以公正的預期,政府的公信也才由此而樹立。
鄧州參保農(nóng)民的失望與抱怨正是由此產(chǎn)生。當初他們滿懷期待地積極參加這項社會養(yǎng)老保險,正是出于對這項利民、惠民措施的信賴,但現(xiàn)實卻給他們澆了一盆冷水。政府機構(gòu)改革也罷,銀行利息無從支撐農(nóng)民養(yǎng)老也罷,這些因素原本就應當在制定該項政策的考慮之列。養(yǎng)老保險政策推進過程中出現(xiàn)了這些問題,其消極后果卻要無辜繳費的農(nóng)民承擔,這絕不應該是政府服務部門的做派。
在城市,當有關部門因養(yǎng)老金缺口而建議人們延遲退休的時候,鄧州市參加社會養(yǎng)老保險的個別農(nóng)民卻直至“延遲”到過世,也領不到養(yǎng)老金。而涉及全鄧州6萬多人16年前所繳的本息共1025萬元養(yǎng)老保險金,卻躺在銀行處于休眠狀態(tài)。政策的朝令夕改,造成巨大的資源浪費,更以其“忽悠”老百姓的惡劣影響令政府威信遭受損害,這一筆筆賬,又該如何來算?這種沒有預見性的惠民政策不出臺也罷。