防治霧霾,現(xiàn)在不是推諉扯皮的時候

時間:2013-03-07 13:54   來源:濟南日報

  今年兩會上,霧霾一直是代表委員熱議的話題。3月4日,中科院院士、政協(xié)委員姚檀棟當(dāng)著習(xí)近平總書記的面背了幾句被大家調(diào)侃的《沁園春·霾》,“北京風(fēng)光,千里霧霾,萬里塵飄……空氣如此糟糕,引無數(shù)美女戴口罩”,現(xiàn)場發(fā)出一片笑聲。3月5日,全國人大代表鐘南山再次發(fā)出振聾發(fā)聵的呼吁:“空氣污染問題非常值得重視,再這樣發(fā)展下去,若干年后腫瘤患者可能成幾何級數(shù)增加!”

  但是,面對有些代表委員的“調(diào)侃”和呼吁,另外一些代表委員的“回應(yīng)”卻耐人尋味。譬如,中石化董事長傅玉成回應(yīng)“油質(zhì)不過關(guān)致霧霾”時卻表示,導(dǎo)致霧霾天氣的罪魁是煤炭。再如,有代表委員認(rèn)為,解決霧霾之道,在于“給汽車保有量劃紅線”。無獨有偶,全國人大代表、江蘇省環(huán)保廳廳長陳蒙蒙則表示,江蘇省正考慮霧霾天限行公務(wù)用車……

  看看這些紛紜的“觀點”,應(yīng)該說都有道理,但也都沒有道理——煤炭的確是霧霾“污染源”,但在一些大城市污染物的來源中,汽車尾氣“貢獻(xiàn)率”在20%左右,對此,石油部門“攀比”煤炭,豈不是有“五十步笑百步”之嫌!此外,防治霧霾功夫在平時,如果等霧霾籠罩之時再限行公務(wù)車,豈不“晚了三秋”?

  發(fā)展是為了人類的生存,否則發(fā)展有何意義?霧霾問題不解決,腫瘤患者可能成幾何級數(shù)增加,鐘南山的這聲“斷言”,令人心悸和恐懼。所以,防治霧霾侵襲,誰也不能置之度外。比如,石油部門別單純抱怨煤炭是霧霾的“罪魁”;公權(quán)部門也別單純抱怨汽車尾氣是“禍?zhǔn)住;公眾也別單純抱怨政府部門監(jiān)管失察……每一個領(lǐng)域、每一個行業(yè)、每一個人,都應(yīng)該立足領(lǐng)域、行業(yè)和自身實際,坐言起行,共治霧霾,給自己、為子孫留一片晴朗的天空、清潔的空氣。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

靖安县| 贵南县| 明水县| 重庆市| 锦屏县| 大石桥市| 吉木萨尔县| 巴彦县| 潍坊市| 福安市| 阜新市| 望奎县| 桃园市| 赤壁市| 保德县| 黑山县| 侯马市| 虎林市| 无棣县| 汝阳县| 布拖县| 祁门县| 大同县| 桑植县| 长武县| 嘉定区| 阿坝县| 天津市| 东港市| 靖江市| 桐庐县| 奈曼旗| 绍兴市| 天柱县| 滁州市| 清水河县| 游戏| 连城县| 清远市| 炉霍县|