5月19日,美司法部捏造31項罪行,以網絡間諜罪名為由起訴我國5名軍官,污蔑和指責其竊取美公司商業(yè)信息。隨后,美聯(lián)邦調查局發(fā)布拘捕5名軍官的通緝令。此舉嚴重損害了中美合作與互信,抹黑了我國作為網絡安全的堅定維護者、國際網絡空間規(guī)則的忠實擁護者的國際形象。
長期以來,美從輿論、政策和行動等方面在網絡空間對我國持續(xù)實施打擊。輿論方面,美大肆宣揚"中國網絡威脅論",污蔑我國為多起網絡攻擊事件的發(fā)起國,借此惡化我國國際環(huán)境,打壓我國高科技產業(yè)。政策方面,美實施審查制度,尤其針對我國IT企業(yè)準入設置門檻,屢次將我國企業(yè)拒之門外。行動方面,美國家安全局(NSA)十數(shù)年來實施網絡竊聽和攻擊,對我國政府、企業(yè)、大學、電信主干網絡等進行大規(guī)模監(jiān)控、攻擊,嚴重威脅我國網絡安全乃至國家安全。此次起訴事件并非偶然,而是美精心策劃對我國實施網絡空間打擊布局的一步重要棋。究其本質,美此舉背后隱含下面三個方面的意圖。
一是轉移全球對"棱鏡"事件的注意力。
美倚仗網絡空間優(yōu)勢地位對全球,尤其是對我國長期實施通信監(jiān)聽、數(shù)據(jù)竊取及網絡攻擊。
除中國之外,俄羅斯、伊朗,甚至其盟友國家德國、巴西等都是美監(jiān)聽計劃的受害者,導致美遭受全球的強烈反對和譴責,引發(fā)國際社會對美的信任危機。這個標榜站在"道德制高點"的國家,面臨被拉下"神壇"的窘境。但是美至今未對其非法行徑向國際社會作出任何解釋與道歉,不僅沒有反躬自問,反而血口噴人,指控我國對其實施網絡竊密,試圖將自身打扮成網絡安全的"受害者",倒打一耙將全球輿論轉移到作為美網絡監(jiān)控最大受害者的我國身上。
由此可見,美不是"網絡空間安全的守護神",而是"陸?毡O(jiān)聽網絡"的締造者,"網絡軍備競賽"的始作俑者,國際網絡空間規(guī)則的破壞者。
二是升級強化"中國網絡威脅論"。
美一直以來都把我國視為勁敵,這一點在網絡領域也得到了體現(xiàn)。近年來,美國家領導人、媒體,紛紛強調我國是美在網絡空間的最大威脅。2012年3月,美中經濟和安全審查委員會發(fā)布了《占領信息高地:中國計算機網絡作戰(zhàn)及信息網絡諜報能力》,蓄意渲染我國計算機網絡作戰(zhàn)能力;2013年1月,《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美主流媒體紛紛報道稱美受到來源于我國的黑客攻擊;2月,美曼迪昂特(MANDIANT)網絡安全公司發(fā)布報告稱,近年美遭受的網絡黑客攻擊多與我國軍方有關;12月,美網絡安全公司火眼(FireEye)發(fā)布報告稱,我國黑客在2012年9月舉行的G20峰會前夕入侵歐洲五國外交部門的電腦系統(tǒng)。此次對我國的指控延續(xù)了美這一論調,進一步炒作升級強化"中國網絡威脅論"。
三是進一步謀求全球網絡霸權。
美一直牢牢掌控著域名服務器、IP地址等國際互聯(lián)網基礎資源,雖然在國際壓力下其聲稱交出互聯(lián)網名稱與數(shù)字地址分配機構(ICANN)的管理權,但實際上互聯(lián)網的國際管理權仍然掌握在其手中,美在網絡空間儼然處于霸權地位。
美還通過設立網絡安全審查制度,限制其他國家尤其是我國IT企業(yè)準入其國內市場。2008年、2011年,美外國投資委員會分別以"國家安全"為由屢次阻止我國IT企業(yè)華為收購3Com、3Leaf等美電子產品制造企業(yè)。2012年,美眾議院永久特別情報委員會發(fā)布《關于中國電信公司華為與中興對美國國家安全引發(fā)的問題的調查報告》,認為不能信任華為、中興,強烈建議美網絡運營商和系統(tǒng)開發(fā)商尋找其他供應商。2014年初,聯(lián)想宣布將收購IBM的X86服務器業(yè)務,隨后美外國投資委員會對聯(lián)想開展安全審查。與此同時,美多次通過發(fā)布報告、舉辦聽證會、舉行新聞發(fā)布會等方式制造輿論,對聯(lián)想、華為等我國IT企業(yè)橫加指責,詆毀其企業(yè)形象,干擾其國際業(yè)務開展。通過以上種種,美蓄意制造貿易壁壘,保護其本國IT企業(yè),謀取經濟和戰(zhàn)略利益,鞏固其網絡霸權地位。
此次美司法部的指控,試圖一方面通過輿論影響我國企業(yè)的國際聲譽,不利于我國企業(yè)在未來國際市場的競爭,從而為美相關企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。另一方面,美再次營造"網絡安全衛(wèi)道者"的形象,通過打擊作為有發(fā)展?jié)摿Φ木W絡大國,以網絡安全之名行進一步謀求全球網絡霸權之實?梢灶A見,美還將會針對我國挑起更多事端。(工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所 劉京娟 黃丹)