美國《世界日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日刊出社論《“臺(tái)美關(guān)系”豈可優(yōu)于兩岸關(guān)系》。社論說,若因“臺(tái)美關(guān)系”而有恃無恐,挾“臺(tái)美關(guān)系”沖撞兩岸關(guān)系,試問美國有可能為臺(tái)灣而犧牲美國利益?臺(tái)當(dāng)局有可能再取得“讓利”承諾?凡此種種又置臺(tái)灣人民利益于何地?
社論說,就藍(lán)營基本思路而言,原即設(shè)定兩岸關(guān)系應(yīng)高于涉外關(guān)系。準(zhǔn)此,“臺(tái)美關(guān)系”不過是臺(tái)灣涉外關(guān)系下的一環(huán);雖然“臺(tái)美關(guān)系”的份量遠(yuǎn)高于其它。然則以馬英九的“外交休兵論”,必要先能立基于兩岸關(guān)系的互信互諒,并取得一定程度的默契。
社論指出,過去20年,臺(tái)海所以不時(shí)會(huì)出現(xiàn)危機(jī),這和島內(nèi)過去個(gè)別的一些高層的“臺(tái)獨(dú)”傾向可謂密切相關(guān),非僅帶來島內(nèi)政爭(zhēng)和惡斗,更徒令臺(tái)灣在各方面都陷入空轉(zhuǎn),先機(jī)和優(yōu)勢(shì)盡失。
社論表示,馬英九和蔡英文的“雙英辯”月底即將登場(chǎng),“臺(tái)美關(guān)系”和兩岸關(guān)系原具辯證發(fā)展性質(zhì),不可設(shè)定“臺(tái)美關(guān)系”優(yōu)于兩岸關(guān)系。屆時(shí)如何看待,值得觀察。