美國《新聞周刊》網(wǎng)站近來援引經(jīng)濟(jì)展望集團(tuán)執(zhí)行董事伯納德·鮑莫爾的話稱,中國不能再被稱為新興經(jīng)濟(jì)體,必須承擔(dān)更大的“國際責(zé)任”。面對中國經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù),一段時(shí)間來頗有類似的噪音,但究其實(shí),這種言論站不住腳,其背后動機(jī)更令人深思。
正如中國國務(wù)院總理溫家寶在剛剛結(jié)束的聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)高級別會議上所指出的,中國雖已實(shí)現(xiàn)了由解決溫飽到總體上達(dá)到小康的歷史性跨越,但從各項(xiàng)人均指標(biāo)、發(fā)展不平衡狀態(tài)和貧困人口總數(shù)看,在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)仍將是發(fā)展中國家。以經(jīng)濟(jì)總量為由把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營,既不能改變事實(shí),也不能給中國人民帶來發(fā)達(dá)國家的生活水平,那為什么還會有人做文章呢?
人們應(yīng)該注意到,把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營的言論,更多地與“責(zé)任”、“義務(wù)”等詞匯掛鉤,也主要出自發(fā)達(dá)國家人士,鮑莫爾的觀點(diǎn)正是其中的代表。其目的,無非是誘使中國承擔(dān)與發(fā)展階段不相稱的義務(wù),并借機(jī)轉(zhuǎn)移國際社會的視線,推諉自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)高級別會議披露的數(shù)據(jù)顯示,在千年發(fā)展目標(biāo)的“全球合作促進(jìn)發(fā)展”這一項(xiàng)上,發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)未兌現(xiàn)承諾,絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展援助遠(yuǎn)低于聯(lián)合國設(shè)定的發(fā)展援助占其國民收入0.7%的目標(biāo),截至2009年,只有5個發(fā)達(dá)國家達(dá)到或超過這一目標(biāo)。自國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,發(fā)達(dá)國家更是紛紛削減或推遲了2010年發(fā)展援助承諾。
“拿出一個面包比開一張空頭支票更有用。”許多發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人呼吁發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)承諾,切實(shí)履行援助發(fā)展中國家的責(zé)任。然而,發(fā)達(dá)國家不但自身未能兌現(xiàn)諾言,反而在質(zhì)疑中國發(fā)展中國家地位的基礎(chǔ)上,要求中國承擔(dān)本應(yīng)由發(fā)達(dá)國家承擔(dān)的責(zé)任,這不是推諉責(zé)任是什么?
類似的手法,在氣候變化、貿(mào)易平衡等全球性或國際性議題上都有所顯現(xiàn)。比如,在減排問題上,一些發(fā)達(dá)國家輿論無視中國人均能源消耗極低的現(xiàn)實(shí),熱炒“中國躍居全球最大能源消耗國”,試圖迫使中國承擔(dān)不合理的減排義務(wù),反觀美、日、歐等發(fā)達(dá)國家“排放大戶”,近年來在履行自身減排義務(wù)時(shí)則絞盡腦汁地拖延、推搪。
發(fā)展中國家陣營更不能被這樣的噪音所迷惑。多年來,中國不僅在自身發(fā)展的同時(shí)力所能及地援助其他發(fā)展中國家,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“外溢效應(yīng)”也使廣大發(fā)展中國家受益。更值得一提的是,中國一直以發(fā)展中國家一員的身份,在國際社會為發(fā)展中國家的權(quán)益仗義執(zhí)言。把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營,無疑會損害發(fā)展中國家的整體利益。
中國有句古話:責(zé)任重于泰山。積極兌現(xiàn)承諾,履行自己應(yīng)盡的國際責(zé)任,是國際社會各成員都應(yīng)遵守的準(zhǔn)則。對于發(fā)達(dá)國家來說,試圖把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營來推諉責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線,非但不會幫助發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,反而會破壞全球?qū)崿F(xiàn)共同繁榮的努力。