伊朗常駐國際原子能機(jī)構(gòu)代表蘇丹尼耶26日突然宣布,伊朗將暫時(shí)卸載其首座核電站——布什爾核電站的核燃料。
蘇丹尼耶當(dāng)天說:“應(yīng)俄羅斯要求,核燃料將從核反應(yīng)堆堆芯中取出,以便進(jìn)行多項(xiàng)試驗(yàn)和相關(guān)技術(shù)工作。試驗(yàn)結(jié)束后,核燃料將被重新裝入堆芯!
那么,伊朗為何要在布什爾核電站即將發(fā)電前卸載其核燃料?分析人士認(rèn)為,原因是核電站系統(tǒng)遭受震網(wǎng)(Stuxnet)蠕蟲病毒攻擊。但伊朗對此予以否認(rèn)。
去年7月,德國專家發(fā)現(xiàn)震網(wǎng)病毒后,伊朗、印度尼西亞、印度和美國等國均遭到這一病毒攻擊。西方媒體當(dāng)時(shí)猜測,震網(wǎng)病毒的目標(biāo)是伊朗布什爾核電站。計(jì)算機(jī)專家認(rèn)定這種病毒是專門為襲擊離心機(jī)而設(shè)計(jì)的。專家分析,震網(wǎng)病毒能突然更改離心機(jī)中的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,這種突然的改變足以摧毀離心機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)能力且無法修復(fù)。
事實(shí)上,自去年8月以來,布什爾核電站的啟動(dòng)時(shí)間被一再拖延就引發(fā)了輿論猜測:布什爾核電站受到震網(wǎng)病毒攻擊。今年1月,英國《每日電訊報(bào)》、美國《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道,震網(wǎng)病毒侵入了布什爾核電站的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),對該核電站反應(yīng)堆造成嚴(yán)重影響。但俄羅斯原子能公司及伊朗原子能組織均對此予以否認(rèn)。
布什爾核電站位于伊朗南部港口城市布什爾附近,設(shè)計(jì)裝機(jī)容量為1000兆瓦。20世紀(jì)70年代,伊朗與德國簽署合同建造布什爾核電站。1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命后,在美國反對下,德國停止了與伊朗的合作。1995年,伊朗與俄羅斯簽署了總額為10億美元的布什爾輕水反應(yīng)堆核電站項(xiàng)目合同,俄方負(fù)責(zé)向伊朗提供核燃料、設(shè)備、技術(shù)以及人員培訓(xùn)等。由于涉及核能技術(shù)等問題,伊俄核電站合作一直受到西方國家指責(zé),核電站的建設(shè)工期被一再拖延。
布什爾核電站原定去年8月21日開始裝載燃料棒,去年10月底或11月初開始并網(wǎng)發(fā)電。但去年8月底,伊朗原子能組織表示,由于布什爾市天氣炎熱,“出于安全考慮”,伊朗方面決定推遲裝載燃料棒。
去年9月底,伊朗國內(nèi)數(shù)萬個(gè)互聯(lián)網(wǎng)終端感染蠕蟲病毒。3天后,時(shí)任伊朗原子能組織主席薩利希宣布布什爾核電站須推遲兩個(gè)月至今年1月前后供電,但未說明原因。有伊朗官員之前證實(shí),布什爾核電站部分工作人員個(gè)人電腦感染這種病毒,但否認(rèn)核電站主要計(jì)算機(jī)系統(tǒng)遭受病毒攻擊。
去年10月4日,薩利希重申,布什爾核電站推遲供電與蠕蟲病毒攻擊沒有關(guān)聯(lián)。但他第二天承認(rèn)布什爾核電站核反應(yīng)堆附近一個(gè)燃料貯存池發(fā)生輕微泄漏,導(dǎo)致該電站啟動(dòng)過程延遲。當(dāng)月26日,布什爾核電站開始正式為核反應(yīng)堆裝載核燃料。薩利希當(dāng)天表示,伊朗希望今年2月中旬看到核電站并網(wǎng)發(fā)電。一個(gè)月后,薩利希又表示,布什爾核電站已經(jīng)完成燃料加載,將在今年1月底前開始發(fā)電。然而,1月28日,薩利希又宣布,伊朗希望布什爾核電站能于4月9日并網(wǎng)發(fā)電。他說,核電站設(shè)施的安全比急于并網(wǎng)發(fā)電更重要。
針對有媒體稱美國和以色列是對布什爾核電站進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的幕后主使一事,薩利希說:“西方不顧人們的健康和安全,它們會(huì)想方設(shè)法達(dá)到自己的目的,即便這會(huì)對人類社會(huì)造成威脅!
一些外媒當(dāng)時(shí)報(bào)道說,伊朗布什爾核電站大部分離心機(jī)均受到震網(wǎng)病毒攻擊,如果伊朗堅(jiān)持啟動(dòng)核電站,則會(huì)釀成重大核災(zāi)難。但薩利希再次否認(rèn)感染病毒的說法。
分析人士認(rèn)為,伊朗宣布在布什爾核電站并網(wǎng)發(fā)電前夕這一“節(jié)骨眼”上卸載該核電站核燃料,一定是遇到了重大安全問題,否則一直急于推進(jìn)該核電站項(xiàng)目的伊朗不可能采取這樣的“倒退”措施。