阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟12日達(dá)成一致,將要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12日的評(píng)論認(rèn)為,阿盟這一“要求西方軍隊(duì)出現(xiàn)在阿拉伯國(guó)家領(lǐng)土上的極為罕見(jiàn)的邀請(qǐng)”,增加了對(duì)奧巴馬政府的壓力,同時(shí)也為美歐要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)相關(guān)決議“掃清了道路”。文章認(rèn)為,奧巴馬政府迄今為止對(duì)軍事干預(yù)“態(tài)度勉強(qiáng)”,因?yàn)槠淝熬翱赡芤馕吨粓?chǎng)“持久和復(fù)雜”的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理多尼倫11日稱(chēng),美國(guó)政府官員正在通過(guò)多種渠道與利比亞反對(duì)派進(jìn)行直接接觸,以“提供幫助”以及“了解他們的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)和意圖”,“聽(tīng)聽(tīng)他們的計(jì)劃和建議”。多尼倫說(shuō),國(guó)務(wù)卿克林頓將在未來(lái)一周內(nèi)與利比亞反對(duì)派代表會(huì)面,美國(guó)也準(zhǔn)備派遣外交官去往反對(duì)派控制的班加西。多尼倫還透露,有關(guān)設(shè)立禁飛區(qū)的計(jì)劃將于未來(lái)一周內(nèi)在北約內(nèi)部提交。無(wú)論采取何種行動(dòng),多尼倫強(qiáng)調(diào),阿盟、海合會(huì)等區(qū)內(nèi)國(guó)家及組織需提供實(shí)際支持,而不僅是言辭上的支持。
是否對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干預(yù),近來(lái)成為美國(guó)各界的焦點(diǎn)話題。美國(guó)媒體認(rèn)為,當(dāng)今世界除了俄羅斯,只有西方國(guó)家有軍事能力在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬11日稱(chēng),“底線是我目前不排除任何選項(xiàng)”,但出兵的決定必須“好好地想清楚”,“要平衡成本與收益”,并應(yīng)獲得國(guó)際社會(huì)的支持。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨對(duì)出兵利比亞一直抱持極為謹(jǐn)慎的態(tài)度,他10日在北約防長(zhǎng)會(huì)后強(qiáng)調(diào),必須有“顯而易見(jiàn)的需求、堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)和強(qiáng)大的地區(qū)支持”,北約才會(huì)采取軍事行動(dòng)。他同時(shí)指出,北約在地中海區(qū)域加強(qiáng)對(duì)利比亞的監(jiān)測(cè),主要是通過(guò)對(duì)已在此區(qū)域的艦只進(jìn)行重新部署而非增加艦只來(lái)實(shí)現(xiàn)。
前北約歐洲盟軍最高司令兼美國(guó)駐歐洲部隊(duì)總司令韋斯利?克拉克11日發(fā)表文章,明言利比亞局勢(shì)尚未達(dá)到美國(guó)軍事干預(yù)的標(biāo)準(zhǔn)?死藲v數(shù)自越戰(zhàn)結(jié)束30多年來(lái)美國(guó)的對(duì)外軍事干預(yù):“有些成功了,有些是愚蠢的錯(cuò)誤”:“有些有短期效果,但長(zhǎng)期無(wú)效”;“有些還在未定之天,例如阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”。克拉克列舉出美國(guó)“犧牲生命與財(cái)富”在“遙遠(yuǎn)之地”進(jìn)行軍事干預(yù)的幾條原則:確定得失攸關(guān)的國(guó)家利益,然后決定所得是否值得所失;確定目標(biāo),決定所提議的軍事行動(dòng)是否能夠達(dá)到此目標(biāo);得到美國(guó)公眾的支持,取得外交和法理上的權(quán)威,以及盟友的參與;避免美國(guó)人和平民傷亡;一旦決定做,就要做到底。
克拉克認(rèn)為,美國(guó)從利比亞進(jìn)口的石油甚少,利比亞的人道主義狀況并不比美國(guó)曾袖手旁觀的一些情形更糟糕,利比亞也沒(méi)有針對(duì)美國(guó)的敵對(duì)行動(dòng),美軍一旦介入,沖突將成為美國(guó)與卡扎菲之間的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)必須出動(dòng)地面部隊(duì)并只能堅(jiān)持到底,而美軍在伊拉克和阿富汗已經(jīng)在進(jìn)行兩場(chǎng)過(guò)度支出的戰(zhàn)爭(zhēng)?死苏f(shuō),“我們應(yīng)該已從長(zhǎng)長(zhǎng)的軍事干預(yù)史中學(xué)到教訓(xùn),我們不需要利比亞再成為我們所犯錯(cuò)誤的最新一課”。