德州的示威者加入到“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)中。照片來(lái)源:《紐約時(shí)報(bào)》
9月17日開(kāi)始的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng),已經(jīng)從紐約市的祖科蒂公園擴(kuò)大到全美二十多個(gè)城市,在經(jīng)歷了大約800人被捕或者受傷之后,美國(guó)各界對(duì)這場(chǎng)抗議活動(dòng)仍舊處于激烈爭(zhēng)執(zhí)之中。
有人認(rèn)為這是一場(chǎng)反資本主義的抗議活動(dòng),因?yàn)槭就叻磳?duì)華爾街的大財(cái)團(tuán)控制政治;有人認(rèn)為這是一場(chǎng)針對(duì)茶黨運(yùn)動(dòng)孕育而生的具有左翼色彩的抗議活動(dòng),因?yàn)榭棺h者要求增加富人和公司的稅收,支持工會(huì),加強(qiáng)醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)保障制度;有人認(rèn)為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)受到“阿拉伯之春”和西班牙馬德里失業(yè)大游行的影響,是年輕人利用先進(jìn)技術(shù)組織游行,表達(dá)他們對(duì)未來(lái)的不安。
從抗議活動(dòng)的參加者來(lái)看,這確實(shí)是一支魚(yú)龍混雜的抗議隊(duì)伍。從年齡上來(lái)看,很多參加者都是十幾二十多歲的年輕人,很多人還是在校學(xué)生;當(dāng)然隨著抗議活動(dòng)的擴(kuò)大,很多年長(zhǎng)的人士也加入其中。從參加者的政治立場(chǎng)來(lái)看,有自由派、中間派、社會(huì)主義者、保守主義者、無(wú)政府主義者以及自由意志主義者。從參加者的宗教信仰來(lái)看,有基督教、猶太教、穆斯林以及無(wú)神論者。
如果從這么多“不同”中找出參加者的一個(gè)共同點(diǎn),那就是他們都不是富人。從各種采訪記錄中可以看到,參加抗議活動(dòng)的人群中有失業(yè)者、在校學(xué)生、保姆、護(hù)士、公車司機(jī)、小公司雇員等等。
這場(chǎng)平民抗議活動(dòng)從一開(kāi)始就沒(méi)有受到美國(guó)主流大媒體的青睞。和這一現(xiàn)象形成鮮明對(duì)比的是,抗議活動(dòng)在臉譜、推特等各種社交網(wǎng)站上掀起了巨大的聲浪。據(jù)報(bào)道,上周五推特用戶在網(wǎng)站上每小時(shí)平均發(fā)布10萬(wàn)到15萬(wàn)條關(guān)于抗議活動(dòng)的信息。
這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最初起源于2011年7月加拿大一個(gè)反消費(fèi)主義的雜志所發(fā)出的一個(gè)倡議。雜志號(hào)召發(fā)起一個(gè)和平占領(lǐng)華爾街的活動(dòng),以抗議大公司對(duì)民主的影響,解決日益增長(zhǎng)的貧富差距,以及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后對(duì)肇事者追究法律行為的缺失。號(hào)召還希望奧巴馬總統(tǒng)成立一個(gè)總統(tǒng)委員會(huì),結(jié)束金錢對(duì)國(guó)會(huì)議員的影響。
受到這個(gè)號(hào)召的鼓舞,紐約市的一些團(tuán)體開(kāi)始在一些公開(kāi)場(chǎng)所組織集會(huì),最后導(dǎo)致了9月17日華爾街大游行。游行隊(duì)伍在向華爾街進(jìn)發(fā)的過(guò)程中,受到警察的阻攔,最后在附近的祖科蒂公園扎營(yíng)安寨,開(kāi)始了曠日已久的抗議活動(dòng)。和其它公立公園不同的是,祖科蒂公園屬于一家私人公司。這意味著警察不能在這個(gè)公園隨意逮捕或者驅(qū)趕示威者。而在市屬的公立公園里,夜里露宿公園是不允許的。
著名的自由派評(píng)論員摩爾說(shuō),和其它抗議活動(dòng)不同的是,“占領(lǐng)華爾街”在代表各方聲音的同時(shí)又有一個(gè)集中的訴求,那就是關(guān)于政府腐敗以及大公司和1%的富人對(duì)法制和政治的過(guò)度影響。這也正如一條著名口號(hào)所言:“我們99%的人不能再繼續(xù)容忍1%的人的貪婪與腐敗”。
輿論普遍認(rèn)為,這場(chǎng)抗議活動(dòng)反應(yīng)了美國(guó)大眾對(duì)目前狀況的極度不滿。自從2008年金融危機(jī)以來(lái),三年時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了,美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況并沒(méi)有任何好轉(zhuǎn)的跡象。失業(yè)率仍舊高達(dá)9.1%,同時(shí)還有2千5百萬(wàn)美國(guó)人尋找全職工作。
而與此同時(shí),5%的美國(guó)富人卻掌握著72%的財(cái)富。一手造成金融危機(jī)的華爾街大銀行家仍舊沒(méi)有受到任何法律制裁。聲稱要加強(qiáng)對(duì)華爾街監(jiān)管的奧巴馬政府,在以華爾街出身的財(cái)長(zhǎng)蓋納的領(lǐng)導(dǎo)下,并沒(méi)有出臺(tái)任何實(shí)質(zhì)性和強(qiáng)有力的相關(guān)措施。2010年7月通過(guò)的金融改革法案,雖然聲稱保護(hù)金融系統(tǒng)中的消費(fèi)者,但是大銀行又巧辨名利,將很多負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,如最近銀行大額美洲銀行和花旗銀行紛紛通過(guò)更嚴(yán)厲的消費(fèi)者條例。美洲銀行將從2012年起每月收取5美元的手續(xù)費(fèi);花旗銀行則提高了免除服務(wù)費(fèi)的每月存款最低限額。
一位抗議者在接受《紐約時(shí)報(bào)》的采訪時(shí)說(shuō),“奧巴馬的政策有著極大的不連續(xù)性。他現(xiàn)在已經(jīng)和選民脫節(jié)了,正忙著籌款10億美元來(lái)連任呢!
在這種情況下,奧巴馬政府對(duì)于“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,對(duì)抗議者和華爾街兩方盡量不做過(guò)于強(qiáng)硬的批評(píng)。在上周四舉行的記者招待會(huì)中,奧巴馬即對(duì)運(yùn)動(dòng)表達(dá)了同情之心,又捍衛(wèi)了自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇政策以及銀行改革措施。
他首先對(duì)抗議者表達(dá)了同情,說(shuō),“這些天來(lái),很多做正確事情的人卻沒(méi)有受到獎(jiǎng)賞,而那些做錯(cuò)事的人卻受到獎(jiǎng)勵(lì)。這將在2012年以及之后的政治中有所表現(xiàn),直到人們感覺(jué)回歸到美國(guó)一些傳統(tǒng)的價(jià)值觀上。”
在被記者繼續(xù)追問(wèn)他的政府沒(méi)有起訴任何不按規(guī)定操作的華爾街總裁時(shí),奧巴馬解釋到,雷曼的垮臺(tái)、及其之后金融危機(jī)和次級(jí)貸款慘敗中的一個(gè)大問(wèn)題是很多事情并不是非法的,而僅僅是不道德、不合適或者不計(jì)后果的。言外之意,政府并沒(méi)有足夠的理由來(lái)追究這些人的法律責(zé)任。