美報(bào)文章：中產(chǎn)階級(jí)關(guān)乎資本主義未來

　　【美國《華盛頓郵報(bào)》1月5日文章】題：陷入危機(jī)的中產(chǎn)階級(jí)（作者該報(bào)專欄作家戴維·伊格內(nèi)修斯）

　　1989年，當(dāng)蘇聯(lián)帝國行將土崩瓦解以及自由市場民主似乎不可避免時(shí)，一名分析家高調(diào)宣布了“歷史的終結(jié)”。如今這名分析家又發(fā)表了一篇帶有挑釁意味標(biāo)題的新文章《歷史的未來》。這是表明動(dòng)蕩年代的一個(gè)跡象。

　　弗朗西斯·福山為《外交》雜志今年 1-2月號(hào)撰寫的一篇文章詳盡闡述了或許將成為2012年最大的一個(gè)問題，即美國乃至全球的中產(chǎn)階級(jí)的衰落。福山指出，如果中產(chǎn)階級(jí)不復(fù)存在，自由民主主義便將失去基石。

　　“保護(hù)中產(chǎn)階級(jí)”是美國兩黨在本選舉年中提出的一個(gè)刻板口號(hào)。但是，福山指出，危險(xiǎn)不是來自任何黨提出的一項(xiàng)特定稅收或開支政策，而是來自現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化。這個(gè)新世界或許是水平的，但也會(huì)具有某種傾向性——各種好處會(huì)不成比例地傾向于精英階層。

　　福山寫道，由于智力和性格之間存在的天然差別，不平等始終是存在的。但是，今天的高新技術(shù)世界大大放大了這些差別。幸運(yùn)的少數(shù)人可能成為金融奇才或軟件工程師，拿走的卻是越來越不成比例的國家財(cái)富。

　　福山是一個(gè)值得稱贊的趨勢引領(lǐng)者。 “歷史的終結(jié)”所代表的情緒被普遍視作后冷戰(zhàn)時(shí)代樂觀主義的一種最高表現(xiàn)，但 9·11事件之后卻受到了嘲弄，因?yàn)闅v史似乎不合情理地又恢復(fù)了原來的面貌。

　　福山仍然不改對(duì)自由民主主義的熱情。在他看來，自由民主主義“是當(dāng)今世界許多地區(qū)存在的一種有缺陷的意識(shí)形態(tài)”。其實(shí)，令他產(chǎn)生疑問的是全球市場是否成為了自由民主主義的敵人，而不是它的的幫手。1989年，他認(rèn)為，技術(shù)推動(dòng)的全球市場——以及日趨擴(kuò)大的財(cái)富——是導(dǎo)致“歷史的終結(jié)”和普遍接受民主價(jià)值觀的主要原因。他眼下?lián)�心，全球化正在侵蝕中產(chǎn)階級(jí)，而從歷史上看，中產(chǎn)階級(jí)一直是民主政治秩序的重要支柱。

　　福山問道：如果技術(shù)和全球化的進(jìn)一步發(fā)展損害了中產(chǎn)階級(jí)并使得先進(jìn)國家規(guī)模不在少數(shù)的部分群體不能成為中產(chǎn)階級(jí)，那將會(huì)出現(xiàn)什么情況呢？

　　福山指出，這一進(jìn)程在美國已經(jīng)開始了。自上世紀(jì)70年代以來，中產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際收入一直沒有變化。他警告說，發(fā)達(dá)國家原來的中產(chǎn)階級(jí)所做的那種工作現(xiàn)在可以在其他國家做了，而且勞動(dòng)力成本要低得多。

　　福山看到美國中產(chǎn)階級(jí)對(duì)華爾街的憤怒情緒正在升溫。但是，他指出，一個(gè)似是而非的景象是，主要獲益者是贊同現(xiàn)狀的茶黨運(yùn)動(dòng)，而不是對(duì)現(xiàn)狀發(fā)起挑戰(zhàn)的 “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的抗議者。這種變化在歐洲也已經(jīng)變得一目了然了。

　　《外交》雜志也對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)，并將此作為其創(chuàng)刊90周年一期的主題。作為這組系列文章的一部分，編輯還輯錄了自該雜志創(chuàng)刊以來發(fā)表的一些文章的段落，其中包括討論為應(yīng)對(duì)上世紀(jì) 30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而興起的共產(chǎn)主義和法西斯主義的內(nèi)容。

　　這讓人讀起來感到些許不安。1932年尋求解釋希特勒為何在德國具有越來越大吸引力的一篇文章這樣寫道：“這基本上是籠罩在德國困難時(shí)期的一個(gè)問題……至于過去一直是德國基石的中產(chǎn)階級(jí)，其生活水準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戰(zhàn)前水平�！�