普京5月7日宣誓就職俄羅斯總統(tǒng),這是世界政治的大事。國際輿論普遍將之視為莫斯科將長期對西方執(zhí)行強(qiáng)硬路線的信號,它還被大多數(shù)觀察家看成中俄關(guān)系的利好。
這些看法的出發(fā)點(diǎn)都是同一個:普京的強(qiáng)勢執(zhí)政風(fēng)格和他的價(jià)值觀。俄羅斯的國家利益將因?yàn)樗氐阶罡呶恢枚还蠢盏酶逦,莫斯科未來被嚇唬住或者被忽悠的可能性都變得更小了?/p>
國家關(guān)系在很多時(shí)候會與領(lǐng)導(dǎo)人的個人好惡南轅北轍,因此不能說普京回到克里姆林宮就等于寫好了俄羅斯同西方及其同中國關(guān)系的未來大綱。但普京重掌大權(quán),已是中俄順應(yīng)“天時(shí)”深化戰(zhàn)略關(guān)系所能期待的最理想的“人和”,普京對西方的深刻認(rèn)識,以及他的戰(zhàn)略構(gòu)思,都有理由讓人相信中俄關(guān)系將迎來新的黃金期。
普京面臨著帶領(lǐng)俄羅斯擺脫對能源經(jīng)濟(jì)過度依賴、再工業(yè)化并為此開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略使命。中國在對俄羅斯經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)和地緣便利方面都有天然優(yōu)勢,中俄友好朝今后遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,似乎已然是一路綠燈。
然而沒有兩個世界性的大國會有像模范夫妻一樣的和諧相處。中蘇上世紀(jì)50年代結(jié)盟時(shí)還鬧出了不愉快,并且最終因?yàn)闆]處理好矛盾而分道揚(yáng)鑣。
有中國的俄羅斯問題專家這樣總結(jié)俄社會對中國的真實(shí)態(tài)度:看重,借重,懷疑,防范。其中,俄對中國的看重和借重是戰(zhàn)略性的,但懷疑和防范始終存在,而且要比中國社會反過來對俄的類似感受強(qiáng)烈得多。
美國和西方對俄羅斯一直持遏制戰(zhàn)略,但美國已經(jīng)出現(xiàn)“應(yīng)當(dāng)拉俄羅斯”共同對付中國的聲音,俄國內(nèi)一些親西方的知識精英也在鼓吹與美親善。從長遠(yuǎn)看,克里姆林宮出現(xiàn)戰(zhàn)略搖擺的可能性并非沒有。
中國應(yīng)借普京帶來的穩(wěn)定條件,為發(fā)展中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系盡全力。但中國不應(yīng)對普京有不切實(shí)際的指望,對中俄關(guān)系的上限和穩(wěn)定性也不應(yīng)期待過高。只要我們以積極但不失平常的心態(tài)看俄羅斯,我們就不會因兩國不可避免的一些摩擦,或者俄對中國國家利益的“不夠配合”而失望。
中國人應(yīng)當(dāng)清楚,俄羅斯是歐亞之間各方面都很獨(dú)特的大國,外界對它的影響從來都是有限的,全盛時(shí)期的西方也沒得到過它的全面配合。普京重回克宮只是“客觀上”對中國有利,我們不應(yīng)期待這種有利變成俄羅斯的“主觀”目標(biāo),我們同時(shí)不應(yīng)忘記中俄關(guān)系的復(fù)雜性。
中國應(yīng)同俄一道,盡可能為兩國共同利益創(chuàng)造彰顯和落實(shí)的機(jī)會,使兩國戰(zhàn)略上相互倚重從思維和臨時(shí)性協(xié)作逐漸變成強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)和牢固的習(xí)慣。對各種問題和摩擦,中俄戰(zhàn)略關(guān)系應(yīng)建立足夠的包容性。
歷史上的大國關(guān)系、尤其是相鄰大國的關(guān)系,往往不如大國與小國的關(guān)系處得相對簡單。中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系長遠(yuǎn)的最重要意義,或許是保持這兩個大國友好的長期穩(wěn)定,F(xiàn)在不能說這種長期穩(wěn)定的挑戰(zhàn)因素今后肯定會很少。中俄關(guān)系的其他功利性好處應(yīng)被視為次級意義的。
希望普京真如輿論預(yù)言的那樣,給俄羅斯帶來繁榮,同時(shí)給中俄關(guān)系帶來6至12年的穩(wěn)定。這6至12年對中俄都至關(guān)重要。