6月24日,在埃及首都開羅,民眾慶祝穆爾西獲勝。 新華社發(fā)(阿姆魯攝)
本報(bào)記者 洪俊杰
千呼萬喚始出來,埃及總統(tǒng)選舉結(jié)果終于揭曉:埃及最高總統(tǒng)選舉委員會主席蘇爾坦24日宣布,穆斯林兄弟會(穆兄會)下屬自由與正義黨主席穆爾西贏得總統(tǒng)選舉。
新總統(tǒng)有多少代表性?
應(yīng)該說,這一結(jié)果并不出人意料。自“最后法老”穆巴拉克下臺之后,穆兄會的力量就牢牢占據(jù)埃及政壇中心,并且領(lǐng)跑了歷次重要選舉。去年底今年初舉行的人民議會選舉,穆兄會力量獨(dú)占鰲頭,成為議會第一大黨;而在總統(tǒng)選舉首輪投票中,穆爾西也以支持率第一進(jìn)入決勝輪。在中國國際問題研究所前所長楊成緒看來,相比以精英自居的世俗力量,親民的穆兄會活動范圍主要在城市中下層及農(nóng)村地區(qū),其救濟(jì)貧民、興辦教育等務(wù)實(shí)行為贏得民心,而部分民眾也愿意用選票來投桃報(bào)李。
不過,有一組數(shù)字同樣不容忽視。埃及大選首輪選舉投票率為46%,穆爾西得票率為24.3%;第二輪投票率為51.8%,穆爾西得票率為51.7%,“也就是說,全國民眾只有四分之一投了穆爾西的票,相反卻有近一半的選民對穆沙二人均無好感,”中國國際問題研究基金會理事、前駐埃及大使安惠侯表示。因此,有外電分析,埃及選民陷于左右為難:既擔(dān)憂穆爾西的宗教背景,也不滿沙菲克的軍方背景。或許,埃及本次大選難言有真正勝者,新總統(tǒng)的代表性也值得商榷。