在越來(lái)越膠著的2012美國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)中,9月美國(guó)駐班加西領(lǐng)事館遭襲慘案正成為大選辯論的一個(gè)主題。圍繞奧巴馬政府對(duì)領(lǐng)館遭襲事件的“軟弱”立場(chǎng)和不斷變化的解讀,羅姆尼陣營(yíng)試圖在外交與國(guó)家安全這一奧巴馬的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域打開(kāi)“缺口”。
借助首場(chǎng)大選辯論的完勝,共和黨候選人羅姆尼的民意支持率已經(jīng)反超現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬。奧巴馬在首場(chǎng)辯論中的慘敗,臨場(chǎng)發(fā)揮的失常顯而易見(jiàn),根本原因則在于,其四年執(zhí)政未在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上取得令人信服的成績(jī)。不過(guò),9月份轉(zhuǎn)好的就業(yè)數(shù)據(jù),使共和黨在經(jīng)濟(jì)事務(wù)上擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)的動(dòng)能有限。
為進(jìn)一步提升勝選機(jī)率,羅姆尼陣營(yíng)必須在外交與國(guó)家安全事務(wù)上對(duì)奧巴馬形成真正的挑戰(zhàn)。在任內(nèi)終結(jié)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、開(kāi)啟從阿富汗撤軍進(jìn)程,又展開(kāi)越境行動(dòng)除掉了“9·11”恐怖襲擊元兇本·拉登,奧巴馬在國(guó)家安全事務(wù)上既順應(yīng)民意,又顯示了強(qiáng)大的“領(lǐng)導(dǎo)力”,幾乎無(wú)懈可擊。
9月11日美駐利比亞班加西領(lǐng)事館遭襲及美駐埃及使館遭沖擊事件發(fā)生后,整個(gè)伊斯蘭世界因美國(guó)電影《穆斯林的無(wú)知》再掀反美浪潮,奧巴馬政府一面要追查事件真相,一面要平息反美浪潮,左支右絀,處境困難。羅姆尼陣營(yíng)則幾乎在第一時(shí)間批評(píng)美駐埃及使館就電影《穆斯林的無(wú)知》的道歉之舉,攻擊奧巴馬政府對(duì)事件“反應(yīng)軟弱”。當(dāng)時(shí),美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為,羅姆尼陣營(yíng)如此孤注一擲,在應(yīng)該悼念逝者的時(shí)候搞政治攻擊,很有可能在大選中失分。
隨著班加西領(lǐng)事館遭襲事件真相的逐步顯現(xiàn),羅姆尼的“風(fēng)險(xiǎn)投資”似乎得到了回報(bào)。美國(guó)政府對(duì)班加西慘案的追查得出了兩個(gè)主要結(jié)論,首先是改變和確定了事件的性質(zhì),9月19日,美國(guó)國(guó)家反恐中心將事件定性為“恐怖襲擊”,“基地”組織被懷疑與襲擊有關(guān)。9月26日,白宮確認(rèn),奧巴馬將事件視為恐怖襲擊,而不是“簡(jiǎn)單的暴徒行為”。其次,確認(rèn)美國(guó)駐班加西領(lǐng)事館從來(lái)沒(méi)有得到所需的足夠的自衛(wèi)力量。不過(guò),共和黨在這一點(diǎn)上無(wú)法深究,因?yàn)檎枪埠忘h議員再三削減美國(guó)外交安全撥款。
因此,共和黨只能抓住奧巴馬政府“自相矛盾”和“刻意隱瞞事件真相”做文章。在10月11日晚與現(xiàn)任副總統(tǒng)拜登的辯論中,共和黨副總統(tǒng)候選人瑞安指出,白宮最初將班加西慘案歸因于穆斯林反美浪潮,而不承認(rèn)是恐怖襲擊,只是出于維護(hù)奧巴馬國(guó)家安全政績(jī)的需要。羅姆尼本人12日則在競(jìng)選活動(dòng)中表示,他將調(diào)查奧巴馬政府對(duì)班加西慘案為何有這么多不同的說(shuō)法。
奧巴馬政府則辯稱(chēng),他們從未對(duì)所掌握的情報(bào)進(jìn)行“選擇性使用”,只是由于情報(bào)在不斷更新,他們對(duì)班加西慘案真相的了解也在“逐漸演進(jìn)”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓12日表示,奧巴馬政府除了“努力了解事件真相”,沒(méi)有其他任何動(dòng)機(jī)。針對(duì)班加西慘案暴露的外交安全問(wèn)題,她指出,外交活動(dòng)像戰(zhàn)斗一樣帶有風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)不可能“防止每一次暴力或恐怖襲擊”,外交官們也不可能“躲在地堡里開(kāi)展工作”。
在自辯清白的同時(shí),奧巴馬政府持續(xù)反擊羅姆尼陣營(yíng)的政治企圖。白宮發(fā)言人卡尼12日表示,共和黨陣營(yíng)對(duì)于班加西慘案真相的窮追不舍,只是想將事件“政治化”,并將其變成選舉議題。
奧巴馬與羅姆尼還將進(jìn)行兩場(chǎng)辯論,雙方圍繞班加西慘案定將展開(kāi)一番攻守。這兩場(chǎng)生死攸關(guān)的辯論中,真相不一定會(huì)越辯越明,但雙方一段時(shí)間以來(lái)的謀略得失大概可見(jiàn)分曉。