7月7日凌晨,經(jīng)過16小時(shí)艱苦談判,朝鮮和韓國就開城工業(yè)園區(qū)韓方企業(yè)恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)初步達(dá)成一致,同意就有關(guān)事宜繼續(xù)協(xié)商。不少國家和人士對(duì)朝韓新政府重啟接觸對(duì)話、緩和南北關(guān)系表示歡迎,認(rèn)為此舉有利于進(jìn)一步緩和半島緊張局勢(shì)。耐人尋味的是,一向高調(diào)介入半島事務(wù)的美國卻對(duì)此三緘其口,不予置評(píng)。朝美何時(shí)能重啟對(duì)話,可能是當(dāng)下國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
朝韓就開城工業(yè)園區(qū)問題恢復(fù)接觸再次表明,對(duì)話是解決朝鮮半島問題的唯一現(xiàn)實(shí)可行渠道。朝韓之間如此,朝美之間也不例外。近一段時(shí)間以來,朝多方面展示重返對(duì)話意愿。6月16日,朝鮮國防委員會(huì)發(fā)言人提議與美舉行政府間高級(jí)別會(huì)談,就緩和軍事緊張狀態(tài)、將停戰(zhàn)機(jī)制轉(zhuǎn)換為和平機(jī)制等雙方關(guān)心的諸多問題進(jìn)行“廣泛和真誠的協(xié)商”。一周前在文萊舉行的東盟地區(qū)論壇外長(zhǎng)會(huì)上,朝鮮外相再次呼吁美國“無條件”與朝方直接對(duì)話,以緩和半島緊張局勢(shì)。美一方面表示愿與朝舉行真實(shí)可信的談判,另一方面又強(qiáng)調(diào)朝方必須履行其國際義務(wù),包括遵守聯(lián)合國安理會(huì)決議,顯示棄核誠意。明眼人都能看出,雙方立場(chǎng)和訴求存有分歧,在對(duì)話前提上差距明顯。
朝鮮半島核問題的根源是半島冷戰(zhàn)殘余及有關(guān)方之間嚴(yán)重缺乏互信,朝美敵對(duì)關(guān)系是主要癥結(jié)。半島幾十年來的風(fēng)風(fēng)雨雨告訴世人,只有標(biāo)本兼治,堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商平衡解決各方關(guān)切,才能從根本上解決問題。既然朝態(tài)度發(fā)生積極變化,有意恢復(fù)對(duì)話,各方就應(yīng)該對(duì)此高度重視。盡管當(dāng)前國際上不少人認(rèn)為朝和談?wù)\意仍有待觀察,朝擁核立場(chǎng)似乎并未改變,盡管在歷史遺留問題和現(xiàn)實(shí)敏感問題交織下,朝美之間的“結(jié)”不可能通過一次對(duì)話得到解決,對(duì)話過程也不會(huì)一帆風(fēng)順,但無論如何,談總比不談好,消極等待實(shí)現(xiàn)不了半島無核化。如果一味在對(duì)話應(yīng)否預(yù)設(shè)前提和條件等問題上糾纏,不僅重啟對(duì)話無從談起,一些有利于事態(tài)積極發(fā)展的難得契機(jī)也可能稍縱即逝,局勢(shì)有可能重新滑回對(duì)抗軌道,誰也得不到好處。
事實(shí)證明,半島不戰(zhàn)、不亂、無核符合各方利益。半島穩(wěn),各方都受益,半島亂,各方都受損。朝鮮半島核問題的堅(jiān)冰需要各方共同發(fā)力才能融化。中方始終堅(jiān)持半島無核化、堅(jiān)持半島和平穩(wěn)定、堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商解決問題,為推動(dòng)各方對(duì)話和重啟六方會(huì)談作了大量積極努力。美作為重要一方,如能放下身段,從維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定大局出發(fā),展示建設(shè)性姿態(tài),拿出外交智慧,重啟接觸對(duì)話,增進(jìn)雙方互信,對(duì)實(shí)現(xiàn)半島長(zhǎng)治久安乃至地區(qū)和平與發(fā)展將具有重要意義。