日本緣何對亞投行“若即若離”

時間:2015-03-27 15:34   來源:文匯報

  據(jù)日本媒體的最新報道,日本決定暫不做出是否加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)的判斷。換言之,安倍政府仍在這一問題上保持觀望態(tài)度,但這也為下一步的政策操作預(yù)留空間。

  與安倍政府在亞投行問題上的曖昧態(tài)度相比,日本學(xué)界及經(jīng)濟(jì)界卻持有較為積極且明確的態(tài)度。比如,日本主流媒體之一的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》不久前發(fā)表社論稱,鑒于歐洲主要國家紛紛申請加入中國提議籌建的亞投行,日本亦應(yīng)積極參與相關(guān)的合作進(jìn)程!睹咳招侣劇犯亲谋硎,亞投行肩負(fù)著提升亞洲未來發(fā)展的重任,日本若不主動參與這一國際組織,則是亞投行的損失,更是日本的損失。

  除此之外,日本國內(nèi)也不乏反對的聲音。右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至意圖丑化中國提議籌建亞投行的動機(jī),認(rèn)為這是在故意制造與日美抗衡的新經(jīng)濟(jì)體系,其實際價值如同正處于談判進(jìn)程中的TPP!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》的這一表態(tài)既表露出日本國內(nèi)保守勢力在亞投行問題上的一致觀點,同時也將安倍政府所持有的、不切實際的“抗辯思維”暴露無遺,這無形中也制約了中日關(guān)系的正常發(fā)展。

  事實上,安倍政府及日本國內(nèi)的保守勢力對是否加入亞投行主要存有三點疑慮。第一是中國的“絕對主導(dǎo)權(quán)”。日本保守主義的主要觀點認(rèn)為,中國不僅是設(shè)立亞投行的倡導(dǎo)者,也將是“主導(dǎo)”亞投行相關(guān)談判進(jìn)程的“駕馭者”,甚至更可能成為今后亞投行運營過程中的“最高決策者”。第二是亞投行對日美主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行的“挑戰(zhàn)性”。日本擔(dān)憂亞投行的建立會使得亞洲開發(fā)銀行邊緣化,進(jìn)而使日本在亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用邊緣化。這樣一來,日本勢必會失去其在亞洲經(jīng)濟(jì)合作中的地位,并轉(zhuǎn)讓部分的“特殊待遇”。第三,亞投行對現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)秩序的“破壞性”。日本國內(nèi)保守主義觀點仍“堅持”認(rèn)為,金融危機(jī)后的國際經(jīng)濟(jì)秩序仍是美國主導(dǎo)下的有序競爭,而日美合作在其中扮演了至關(guān)重要的角色。但亞投行的建立無疑會顛覆這一傳統(tǒng)的、“穩(wěn)定的”運營體制,致使國際經(jīng)濟(jì)秩序陷入新一輪的“動蕩”。

  除了上述的疑慮之外,安倍政府始終在亞投行問題上舉棋不定,暴露出明顯的矛盾心理。

  具體而言,一方面日本既希望與亞投行暫時保持一定距離,從而可以獲得足夠的應(yīng)對時間和空間,但同時也并不愿意被亞投行所疏遠(yuǎn)、甚至是邊緣化;诖,安倍政府既不清楚地表明拒絕參加合作談判的意愿,同時又借助所謂“運營透明和審查公平”等造詞,間接性地觸碰亞投行的組建機(jī)制,使日本保持與亞投行之間“若即若離”的互動關(guān)系。

  另一方面,安倍政府的矛盾心理源自美國對亞投行的曖昧態(tài)度。美國始終沒有在亞投行問題上展現(xiàn)明確的態(tài)度,致使日本只能在同一問題上舉棋不定。受其影響,日本唯有持續(xù)關(guān)注美國在亞投行問題上的政策動向,并不時給予相應(yīng)評論。盡管如此,安倍政府始終不敢逾越美國的步伐,率先表態(tài)。與此同時,令安倍政府更為擔(dān)憂的是美國的“單飛”,即美國可能會在不事先告知日本的情況下單獨表態(tài),加入亞投行談判,進(jìn)而使日本最終未能踏準(zhǔn)時間節(jié)點,陷入進(jìn)退兩難的境地。因此,與其說日本在不斷地研究對策,加速做出判斷,毋寧說它仍在等待美國的最終表態(tài),以確保自身的亞投行政策與美方保持高度的一致。

  由此可見,日本在亞投行問題上的政策舉措仍受制于美國,這也延續(xù)了日本在國際政治中的一貫表現(xiàn)。更為重要的是,亞投行問題也暴露出日本狹窄的國際視野觀。即在日本政界,亞投行普遍被視為中國主導(dǎo)的新國際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制,并對日美兩國主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行等合作機(jī)制構(gòu)成實質(zhì)性挑戰(zhàn)。需要提醒的是,任何地區(qū)性經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制能否較好地促進(jìn)或完善現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系,使之可以更為符合、亦更為適應(yīng)時代的發(fā)展要求,需要相關(guān)國家的共同努力、密切合作。這一基本原則適用于其他國際組織或地區(qū)性合作機(jī)制,同樣也適用于亞投行。

 。ㄗ髡哧愑羊E 系上海國際問題研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所博士)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

阿合奇县| 南充市| 孟村| 伊宁县| 二连浩特市| 调兵山市| 昌邑市| 新河县| 额尔古纳市| 清河县| 聂荣县| 镇康县| 成都市| 奉贤区| 金平| 翁源县| 高淳县| 米脂县| 建平县| 商河县| 红安县| 广东省| 电白县| 泰兴市| 乾安县| 六安市| 合肥市| 泗水县| 贡嘎县| 衡山县| 昂仁县| 额尔古纳市| 巧家县| 双城市| 南平市| 嘉祥县| 旬阳县| 鲜城| 涞源县| 崇明县|