全國人大常委會7日通過《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》,西方主流媒體發(fā)出新一波批評和質(zhì)疑聲。中國美國商會主席吉莫曼發(fā)表聲明,指責(zé)這一法案“給在華運(yùn)營的一些外國企業(yè)制造障礙”,并宣稱此法案“模糊、有歧義,可供執(zhí)法機(jī)關(guān)作出寬泛解釋”。還有說網(wǎng)絡(luò)安全法是沖著言論自由去的,是要把中國的國門重新關(guān)上,類似這些論調(diào)已經(jīng)把中國人的耳朵磨出了繭子。
網(wǎng)絡(luò)安全如今已經(jīng)“大如天”,國家出臺一部網(wǎng)絡(luò)安全法,制定相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展戰(zhàn)略,這應(yīng)算是中國這種大國的“標(biāo)配”了。中國關(guān)切自己的網(wǎng)絡(luò)安全,將規(guī)則明確、法律化,這也是現(xiàn)代國家的題中之義。
西方大公司希望自己在中國的經(jīng)營不受任何約束和管制,它們怎么做都行,這是可以理解的。但這種愿望不切實(shí)際,讓中國一方面加強(qiáng)法制,一方面圍繞它們的利益單獨(dú)留出一塊無政府主義的空間,這怎么可能,這不是要“治外法權(quán)”嗎?
所有大國都很在意國家安全是否會被網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展捅出漏洞,美國在這方面的表現(xiàn)最激進(jìn)。它宣稱受到的境外網(wǎng)絡(luò)攻擊最多,對使用外國IT企業(yè)產(chǎn)品也最警惕,總體看,美國無疑是鬧“網(wǎng)絡(luò)安全”鬧得最兇的國家。
與此同時,“棱鏡門”事件又讓全世界看到美國是網(wǎng)絡(luò)世界最無法無天的國家,它搞網(wǎng)絡(luò)竊聽、破壞他國網(wǎng)絡(luò)安全都越過了國際法及道德底線,如果國際法庭有足夠權(quán)威和力量的話,是可以抓幾個美國大官,判他們個十年八年的。
美國方面現(xiàn)在對中國通過網(wǎng)絡(luò)安全法意見最大,但這當(dāng)中一大半屬于耍無賴的任性。如今中國一立法,西方就有人叫,這種心態(tài)是扭曲的。無論美國在華企業(yè)還是華盛頓的官員們,都知道中國立法的必要性,了解企業(yè)在華經(jīng)營必須遵守中國法律的義務(wù)。但它們有把歪理說成“真理”的嗓門,不喊幾聲好像很難受。
新法要求企業(yè)把在中國搜集的數(shù)據(jù)存儲在中國,向境外傳輸需要經(jīng)過有關(guān)部門的安全審核,這一審核范圍聽取了外方的部分意見,法案修改稿做了進(jìn)一步嚴(yán)格限定。如果這點(diǎn)監(jiān)管都要放棄,意味著中國完全通透了給美國看。那么請美國允許中國企業(yè)買下一家美國高技術(shù)公司,然后把該公司的所有美國數(shù)據(jù)都傳到中國來,并且交給中國的安全部門。
一些美國人在“裝純”,很像中國網(wǎng)上所說的“圣母婊”。還有一些美國企業(yè)在中國遇到了強(qiáng)勁競爭對手,打不過,又丟不起人,于是就編造它們受到了中國法律和監(jiān)管部門額外限制的說辭,給它們在美國和西方輿論面前找臺階。
美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)像無敵艦隊(duì)一樣打遍全球,偏偏在中國排著隊(duì)栽跟頭,它們于是就認(rèn)定自己輸在了“不公平待遇”上。而實(shí)際上,中國的規(guī)則是面向所有企業(yè)的,中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)管理本國公司更容易摸到門道,而外國公司配合監(jiān)管的意愿總是比本土公司差一些。說外國公司在中國被管得比中國公司還“乖”,在中國聽上去像是個笑話。
前段時間,外國在中國開的互聯(lián)網(wǎng)信息公司總是能發(fā)布一些中國網(wǎng)站發(fā)布不了的信息,如果說有不公平,它是相反的。
中國決不會放棄對外開放的國策,更不會為了斗氣關(guān)上面向世界的大門。加強(qiáng)中外交流是中國發(fā)展進(jìn)步的生命線之一。但是外國機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重中國的法律,外國政府和媒體應(yīng)當(dāng)對它們表現(xiàn)出這樣的尊重給予鼓勵和勸導(dǎo),而不是攛掇它們成心跟中國鬧“超國民待遇”。
不會再有任何形式的“八國聯(lián)軍”了,中外交流將是互利共贏的過程。中國法律不健全支持不了對外交流持續(xù)的大規(guī)模上升,而中國怎么健全法律體系,必須由中國自己主導(dǎo)。美國人應(yīng)當(dāng)意識到,他們總批評中國立法,其出發(fā)點(diǎn)就是老舊帝國主義的,早該改掉了。
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.