在這個(gè)“人人發(fā)聲”的時(shí)代,假新聞已成社交媒體巨頭共有的“頑疾”。德國(guó)日前公布了一項(xiàng)具有里程碑意義的社交媒體法案,迅速讓這個(gè)國(guó)家成為西方嚴(yán)打傳播假消息和仇恨言論的“標(biāo)桿”。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,該法案如果通過(guò)(執(zhí)政黨在議會(huì)占據(jù)多數(shù),很可能獲通過(guò)),它將迫使“臉書(shū)”和推特等大型網(wǎng)站快速刪除煽動(dòng)仇恨的假消息以及其他涉及“犯罪”的內(nèi)容。否則,他們將面臨高達(dá)5000萬(wàn)歐元的罰款。不過(guò),這項(xiàng)令人高度期待的法案也引來(lái)爭(zhēng)議,批評(píng)人士譴責(zé)該法案勒住了言論自由的“脖子”。
當(dāng)天,總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣對(duì)這項(xiàng)法案“點(diǎn)頭”,使得其極有可能在9月德國(guó)大選前成功闖關(guān)議會(huì)!度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱(chēng),實(shí)際上,這也是德國(guó)對(duì)美國(guó)在去年大選期間假新聞泛濫的一種回應(yīng),政府不想讓相似的劇情在德國(guó)重演。
吸取美國(guó)大選教訓(xùn)
自從特朗普以黑馬之姿當(dāng)選美國(guó)新總統(tǒng)以來(lái),美國(guó)各大傳統(tǒng)媒體對(duì)社交媒體上假新聞泛濫的討伐聲就從未止息。它們認(rèn)為假新聞?dòng)绊懥诉x民判斷,成了特朗普獲勝的“幫兇”。前總統(tǒng)奧巴馬也公開(kāi)譴責(zé)假新聞威脅民主政治進(jìn)程。
而在德國(guó),網(wǎng)絡(luò)媒體、社交平臺(tái)同樣背負(fù)著炮制虛假新聞的污點(diǎn)。一則假消息稱(chēng),一名帶有俄羅斯血統(tǒng)的德國(guó)女孩去年被尋求庇護(hù)的難民強(qiáng)奸。據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,德國(guó)媒體認(rèn)為,在距離大選不足半年之際,這則消息將為德國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于移民問(wèn)題的激烈辯論增添新的動(dòng)力。
眼下,總理默克爾正在尋求第四個(gè)總理任期。她領(lǐng)導(dǎo)的保守陣營(yíng)正面臨來(lái)自反移民政黨德國(guó)選擇黨的挑戰(zhàn)。不過(guò),近幾個(gè)月來(lái),后者支持率略有下跌,中左派社會(huì)民主黨在民調(diào)中的表現(xiàn)與日俱進(jìn)。
德國(guó)司法部長(zhǎng)?啤ゑR斯在一份聲明中表示:“當(dāng)人們?yōu)E用社交媒體平臺(tái),傳播仇恨犯罪或非法的虛假消息時(shí),平臺(tái)供應(yīng)商需要為此負(fù)責(zé)。”此次提交的法案只適用于德國(guó)境內(nèi)。
探索控制社交媒體內(nèi)容
歐洲其他國(guó)家也在想方設(shè)法打擊假新聞帶來(lái)的禍害。捷克最近成立了一個(gè)負(fù)責(zé)揭發(fā)虛假報(bào)道的特別機(jī)構(gòu)。不過(guò),專(zhuān)家們認(rèn)為,如果德國(guó)這項(xiàng)法案通過(guò),這將成為西方大國(guó)在控制社交媒體內(nèi)容方面邁出的最大膽一步。根據(jù)假消息的虛假和非法程度,網(wǎng)站最短須在24小時(shí)內(nèi)將其刪除,最長(zhǎng)不得超過(guò)7天。
除了假消息和仇恨言論外,這項(xiàng)法案還將針對(duì)煽動(dòng)恐怖主義和向兒童傳播色情內(nèi)容的報(bào)道。德國(guó)官員們認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)上與日俱增的仇恨言論已成為德國(guó)極右翼暴力事件(如向難民中心縱火、襲擊警察等)興起的主要原因。
德國(guó)新媒體人、博客作家馬爾庫(kù)斯·貝克達(dá)爾說(shuō):“德國(guó)把自己視為拓荒人,F(xiàn)在它還是單打獨(dú)斗,但歐盟委員會(huì)肯定會(huì)密切關(guān)注德國(guó)的行動(dòng)!
引發(fā)“監(jiān)管過(guò)度”擔(dān)憂
不過(guò),由于這項(xiàng)法案涉及面很廣,也遭到外界“監(jiān)管過(guò)度”、“變相的審查制度”等批評(píng)。德國(guó)雜志出版社協(xié)會(huì)主席斯蒂芬·舍勒表示,這一措施可能會(huì)使大型社交媒體公司成為“私人意見(jiàn)警察”。
“臉書(shū)”是受該法案影響最大的公司之一,它從去年底開(kāi)始陸續(xù)采取措施,遏制假消息傳播。作為對(duì)外界擔(dān)憂的呼應(yīng),“臉書(shū)”表示,該法案在一定程度上將內(nèi)容是否合法的決策權(quán)錯(cuò)誤地強(qiáng)加到私營(yíng)公司身上,而這原本應(yīng)該由德國(guó)法院負(fù)責(zé)。
但德國(guó)官員認(rèn)為,在應(yīng)對(duì)虛假消息方面,社交媒體公司行動(dòng)敷衍拖沓。馬斯引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,針對(duì)已被告知違法的帖子,“臉書(shū)”很快刪除的只占39%;針對(duì)用戶(hù)投訴的帖子,推特很快刪除的只占1%。
德國(guó)官員表示,此次并不是設(shè)定新標(biāo)準(zhǔn),而只是督促社交媒體“盡量”遵守有關(guān)仇恨言論和煽動(dòng)犯罪的法律。與美國(guó)比,德國(guó)有關(guān)煽動(dòng)犯罪和誹謗的法律要更嚴(yán)格些,例如法律禁止書(shū)籍誹謗德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、認(rèn)為否認(rèn)“大屠殺”是一種犯罪行為等。(記者 安崢)
[責(zé)任編輯:李帥](méi)
The requested resource has been assigned a new permanent URI.