臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出,民進黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷提出“大赦臺商”三大利多,將取消企業(yè)赴大陸投資上限之后,陳水扁立即回應(yīng)“在他任內(nèi)不可能”,并宣稱謝長廷當(dāng)初也認同此項政策,不僅形同公開給謝長廷一記耳光,也使這項政策利多變成一日政見。 謝長廷日前指出,如果他當(dāng)選“總統(tǒng)”之后,將研擬十八至二十四個月的非法大陸投資的大赦期,引導(dǎo)以往外流的資金回流,并把目前高達四十%的遺產(chǎn)稅及贈與稅降至十%以下;企業(yè)投資中國大陸凈值四十%的限制,也將改采個案審查。盡管只是還未兌現(xiàn)的政見,但提出之后,股市立即由黑翻紅,足見這對臺股確實是利多。 社評說,毫無疑問,謝長廷此刻提出兩岸政策,主要是展現(xiàn)他向中間靠攏的企圖,問題是,陳水扁二零零零年當(dāng)選后,也曾開出兩岸經(jīng)貿(mào)“積極開放”的支票,更曾承諾二零零四年底“三通直航”,但在幾年過去,所有兩岸開放政策都成泡影,如今謝長廷再打兩岸開放牌,選民要怎么相信“陳水扁做不到,謝長廷就可以?” 再者,謝長廷批評這項政策不合理,認為應(yīng)改采個案審查,但陳水扁明白指出他當(dāng)初宣示“積極管理、有效開放”政策時,謝長廷是“行政院長”,謝長廷就已認同這項政策,而且謝長廷在民進黨內(nèi)初選期間和選后,也認為40%上限不應(yīng)開放、松綁,換言之,謝長廷當(dāng)“行政院長”時認同,在初選時也支持的主張,不到半年的時間,態(tài)度就突然一百八十度轉(zhuǎn)變,謝長廷難道不該給人民一個交待嗎? 社評認為,就政策內(nèi)容來看,馬英九與謝長廷雖然都主張松綁企業(yè)大陸投資上限,但馬英九的松綁是全面性的通案,對大陸投資只管關(guān)鍵技術(shù)而不管資金,讓臺商將低階技術(shù)移轉(zhuǎn)大陸后,研發(fā)及關(guān)鍵技術(shù)仍然“根留臺灣”;而謝長廷卻要“個案審查”,也就是當(dāng)局掌握臺商的生殺大權(quán),放不放行,全由當(dāng)局個案判斷,比起現(xiàn)在40%上限的通案,反而更加退步! 更重要的是,就算謝長廷如此有但書、附加條件的松綁,陳水扁都公開放話反對,我們又怎能寄望半年之后,“臺獨”基本教義派的壓力就會轉(zhuǎn)弱?就算謝長廷那時當(dāng)選,難道他就能貫徹自己的主張?事實上,近五、六年來,許多大型企業(yè)不斷向民進黨高層反映要求解禁,所有的財經(jīng)會議中,也幾乎都提出開放的結(jié)論,美僑商會及歐洲商會更每年提出建議,但五、六年來,從沒見到民進黨當(dāng)局任何善意回應(yīng),如今謝長廷再把它當(dāng)成競選支票,還要企業(yè)界“再等半年”,試想,企業(yè)界會相信嗎?難道他們都是笨蛋嗎? 社評說,總之,陳水扁戳穿了謝長廷的謊言,固然使謝長廷難堪,讓他的政策利多變成一日政見,卻也使全民了解謝長廷是如何奸巧,比起翻來覆去,毫無誠信的陳水扁,謝長廷顯然不遑多讓,從“憲法一中”、兩岸直航,到現(xiàn)在的松綁登陸限制,謝長廷不斷制造他比較務(wù)實開放的印象,但一遇壓力,他又連忙否認或者退縮,如今舊戲重演,再度證明謝長廷只不過是投機份子,無怪企業(yè)界對他提出的政見,完全不抱信心,顯然,除非選民還不覺悟,還甘愿繼續(xù)受騙,否則,就只有趕快把陳水扁和謝長廷之流趕下臺,如此臺灣的經(jīng)濟才有出路,老百姓也才有活路,兩岸也才能和平。 |
[責(zé)任編輯:張弛]