正當(dāng)各個民間單位發(fā)布的消費信心、房價信心以及廠商信心全部下滑之際,臺灣“經(jīng)建會”日前發(fā)布的十月景氣燈號,竟然出現(xiàn)近三年來首次的黃紅燈,領(lǐng)先指針也持續(xù)上揚,兩相對照,正好相反。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報批評說,此舉顯示,當(dāng)局若不是粉飾太平,就是完全背離民意。
“主計處”日前公布調(diào)高今年經(jīng)濟成長率,已引起外界強烈質(zhì)疑,風(fēng)波尚未平息,“經(jīng)建會”發(fā)布的景氣對策信號燈又出難得一見的黃紅燈,而且九月經(jīng)修正后也是黃紅燈,代表臺灣景氣趨于活絡(luò);“經(jīng)建會”還特別強調(diào)絕對沒有“造勢”,經(jīng)濟的基本面比一般人的感受要好。
然而,就在同一天,臺灣中央大學(xué)臺灣經(jīng)濟發(fā)展研究中心公布十一月消費者信心指數(shù)(CCI),結(jié)果是六大構(gòu)成指針全數(shù)下跌,63.34點的總數(shù),還創(chuàng)下二十一個月以來的最大跌幅,對未來半年物價及家庭經(jīng)濟信心更創(chuàng)下近六年的新低。由“經(jīng)建會”委托國土規(guī)劃及不動產(chǎn)信息中心所做的“住宅需求動向調(diào)查”,則顯示第三季整體購屋者房價綜合信心跌破百分關(guān)卡,大幅下降至八十八分,創(chuàng)五年多以來的新低,甚至比SARS時候還慘。臺灣經(jīng)濟研究院公布的十月制造業(yè)營業(yè)氣候測驗點,為116.83點,較上月修正值下滑6.14點,創(chuàng)四年半以來單月最大跌幅,而且看好未來半年景氣的廠商比上月減少10.8個百分點,看壞的增加5.2個百分點。
顯而易見,官方與民間的看法截然不同。根據(jù)“經(jīng)建會”的解釋,這是因為消費者信心和廠商調(diào)查都是問卷,信心很容易受到當(dāng)時經(jīng)濟狀況的影響,景氣燈號則是實際狀況。乍聽起來,似乎也不無道理?墒亲屑(xì)檢驗九、十月的黃紅燈都落在門檻值上,只要減一分,就會回到綠燈,顯示景氣趨熱其實未必盡然。再深入追查,赫然發(fā)現(xiàn),景氣對策信號燈之所以“變色”,主要是因為今年七月“經(jīng)建會”將檢查值降低。舉例來說,以往黃紅燈的標(biāo)準(zhǔn)是,“直接及間接金融變動率”要達(dá)到13.5分,今年七月采用新的景氣對策信號燈指針,只要8.5分;股價指數(shù)變動率,以往需要二十分,現(xiàn)在只要十一分,海關(guān)出口值、工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)及非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)人數(shù)變動率的標(biāo)準(zhǔn)都也調(diào)低。換言之,現(xiàn)在的黃紅燈如果依照過去的標(biāo)準(zhǔn),只是綠燈,而現(xiàn)在的綠燈,很可能就是黃藍(lán)燈,也就是整個標(biāo)準(zhǔn)都往下調(diào)。
如此一來,景氣盡管不好,但因為標(biāo)準(zhǔn)不同,就可以表現(xiàn)較好。事實上,除了民間研究機構(gòu)的調(diào)查以外,臺灣“央行”的統(tǒng)計也可以左證。根據(jù)已公布的“央行”數(shù)據(jù),反映股市與長期投資的指針表現(xiàn)都不理想。M2年增率十月份未達(dá)央行目標(biāo)區(qū),代表資金外流、投資不振;M1B年增率十月更是掉落到5.7%,燈號一舉轉(zhuǎn)為黃藍(lán)燈,顯示股市動能不增反減;直接與間接金融年增率也只有3.6%,比上月還低,顯示投資依舊不振;機械及電機設(shè)備進(jìn)口值九月、十月已經(jīng)連兩個月為負(fù)成長。
社評指出,由此可見,當(dāng)局不斷釋放亮麗的經(jīng)濟數(shù)據(jù),其實都是擦脂抹粉,自欺欺人,就好象學(xué)校把分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)降低,讓原先不及格的學(xué)生及格,原先普通的成績變成優(yōu)異,以此證明教學(xué)績效出色。如此自己喊爽,卻無法通過外界的考驗,究竟有何意義?
[責(zé)任編輯:張弛]