莊國(guó)榮與陳水扁示范的狂人話語(yǔ),正挑逗著社會(huì)極端的力量,讓它蠢蠢欲動(dòng)。被激化出來(lái)的語(yǔ)言和非語(yǔ)言暴力陰影籠罩原本安定的社會(huì),是臺(tái)灣當(dāng)下極大的悲哀。
站在中正紀(jì)念堂更名最前線的臺(tái)灣“教育部”主任秘書(shū)莊國(guó)榮,最近靠著一張毒舌在臺(tái)灣一夕爆紅,以“每日一亂罵”的經(jīng)典激情演出成為媒體寵兒,更讓全臺(tái)灣社會(huì)和家長(zhǎng)瞠目結(jié)舌。
“馬英九很娘”、“給我的感覺(jué)就是‘小孬孬’,一輩子恐怕不知道什么叫g(shù)uts(膽識(shí)勇氣)”;“(臺(tái)北市長(zhǎng))郝龍斌(擁蔣)像Gay(同性戀)”、“讓他哭著回家找媽媽”,同時(shí)也是德國(guó)法學(xué)博士、政治大學(xué)助理教授的莊國(guó)榮將語(yǔ)不驚人死不休的個(gè)性發(fā)揮至淋漓盡致,不僅改變一般人對(duì)公務(wù)員含蓄保守的認(rèn)知,也顛覆外界對(duì)學(xué)者注重修養(yǎng)的印象。
對(duì)于個(gè)人充滿(mǎn)政治色彩及攻擊性的激烈言論,莊國(guó)榮否認(rèn)自己扮演政治打手的角色,而是“臺(tái)灣社會(huì)不習(xí)慣,教育界竟然有人是有批判力、創(chuàng)造力跟生命力的”!
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》文章說(shuō),牙尖嘴利、口齒伶俐的論述,或已成為民進(jìn)黨執(zhí)政的文化標(biāo)記。莊國(guó)榮滿(mǎn)口“轉(zhuǎn)型正義”的政治正確語(yǔ)匯,致使他成為“總統(tǒng)”陳水扁及“教育部長(zhǎng)”杜正勝眼中的模范公務(wù)員。他的囂張言行與強(qiáng)勢(shì)作風(fēng),代表了長(zhǎng)期存在于臺(tái)灣政治的“叫陣文化”找到新的土壤,滲入公共行政領(lǐng)域,侵蝕行政中立的原則。
在電視新聞畫(huà)面中,莊國(guó)榮一副自我耽溺、義正嚴(yán)辭的態(tài)度其實(shí)有點(diǎn)滑稽,但仔細(xì)檢驗(yàn),不難尋找到其中與陳水扁的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格一脈相承的痕紋。
“中國(guó)那么好?太平洋又沒(méi)加蓋,覺(jué)得中國(guó)好就游過(guò)去呀!”、“李蓮英的‘東西’已被割掉,能再掛回去嗎?大中至正還能掛回去嗎?”,究竟是莊國(guó)榮很像陳水扁,還是陳水扁很像莊國(guó)榮,其實(shí)都不重要,為了他們的信仰,他們可以不在乎社會(huì)觀感和期待,在言語(yǔ)或行動(dòng)上不顧一切堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。
旁觀者清的道理永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。臺(tái)北美國(guó)商會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)魏理庭在最新一期的商會(huì)刊物中形容,“臺(tái)灣過(guò)去七年經(jīng)歷了病態(tài)甚至是離經(jīng)叛道的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格轉(zhuǎn)變:政客沉溺于黨派間的口水戰(zhàn)、煽動(dòng)不必要的族群對(duì)立、顯露為人處事的器量狹隘,完全破壞政黨領(lǐng)袖應(yīng)有的形象。關(guān)于政治領(lǐng)袖及彼此互動(dòng)的新聞報(bào)道,充斥著惡意嘲諷、無(wú)憑無(wú)據(jù)的謬誤指控、捏造的數(shù)據(jù),以及無(wú)窮無(wú)盡的作秀官司。”
這幾天臺(tái)灣政壇風(fēng)聲鶴唳,先后傳出重要的政治人物受到暴力恐嚇,莊國(guó)榮與陳水扁示范的狂人話語(yǔ),正挑逗著社會(huì)極端的力量,讓它蠢蠢欲動(dòng)。然而沒(méi)有多少人重視醞釀中的危險(xiǎn)信號(hào),一般社會(huì)冷漠以對(duì)、政治人物順?biāo)浦蹖⒅脕?lái)進(jìn)行有利的操作。
文章最后指出,被激化出來(lái)的語(yǔ)言和非語(yǔ)言暴力陰影籠罩原本安定的社會(huì),是臺(tái)灣當(dāng)下極大的悲哀。領(lǐng)導(dǎo)者給了臺(tái)灣人民“自由廣場(chǎng)”,卻沒(méi)有能力創(chuàng)造和諧的環(huán)境,無(wú)辜困限在仇恨情緒的大多數(shù)善良臺(tái)灣百姓,至今還在為過(guò)去的集體選擇承受民主試煉的苦難。
[責(zé)任編輯:張弛]