民進(jìn)黨為力挽大敗的“立委”選票和流失的民心在島內(nèi)行動(dòng)頻頻。不停的放話發(fā)表新的治理己見(jiàn)。須不知島內(nèi)人民的疾苦!
據(jù)臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日社評(píng)文章說(shuō),中國(guó)人喜慶的新年即將到來(lái),但據(jù)兒福聯(lián)盟去年底進(jìn)行的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)家庭調(diào)查,有近三成的弱勢(shì)家庭擔(dān)心過(guò)年時(shí)債主上門(mén),故連家都不敢回;有八成一的弱勢(shì)家庭沒(méi)錢辦年貨;七成二的弱勢(shì)家庭沒(méi)有豐盛的年夜飯可吃;兩成左右只能靠罐頭、調(diào)理包、泡面等過(guò)活;而三成左右要靠別人接濟(jì)才有飯吃。這幅場(chǎng)景看在民進(jìn)黨及其支持者眼里,不知道作何感想。
民進(jìn)黨當(dāng)初取得政杈,弱勢(shì)族群牌曾發(fā)揮了相當(dāng)大的助力。因?yàn),公平和正義是陳水扁當(dāng)初競(jìng)選標(biāo)榜的主要訴求。陳水扁當(dāng)時(shí)還拋出了快樂(lè)和希望的口號(hào)。但民進(jìn)黨執(zhí)政八年后,社會(huì)上卡奴和燒炭自殺的悲劇時(shí)有所聞,執(zhí)政者在凸出政黨輪替的民主意義時(shí),卻忘記弱勢(shì)族群竟成為臺(tái)灣民主化的一個(gè)祭品。為弱勢(shì)族群爭(zhēng)取杈益要靠法制。但民進(jìn)黨把所有民生法案的延宕歸咎于再怎么野蠻,認(rèn)為是在野黨在“國(guó)會(huì)”中進(jìn)行的多數(shù)杯葛;但事實(shí)卻是,民進(jìn)黨執(zhí)政后為了延續(xù)政治生命,不斷地講政治、拼選舉,根本不把弱勢(shì)者的票房?jī)r(jià)值放在眼里。民進(jìn)黨為了選舉,不惜對(duì)少數(shù)顏色鮮明的財(cái)團(tuán)放利,甚至以臺(tái)當(dāng)局的公共資源制造一些新的既得利益者。此外,透過(guò)媒體的報(bào)導(dǎo),“笫一家庭”成員奢華的物資生活,以及若干公眾人物習(xí)以為常的奢侈作風(fēng),紛紛成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。有為者亦若是,笑貧不笑娼竟然也變成了一種時(shí)尚!臺(tái)灣由于貧富差距的擴(kuò)大,已呈現(xiàn)出超大的M型社會(huì)。社會(huì)問(wèn)題若不解決,就有可能步上“自我消亡”的命運(yùn)。
社評(píng)分析,兒童是未來(lái)的主人翁,聽(tīng)到臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)在居然有這么多害怕過(guò)年的貧窮孩童,真是讓人悲從中來(lái)。從社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)看,這些貧童已站在一個(gè)不公平的立足點(diǎn)上,在他們成長(zhǎng)的過(guò)程中,從就學(xué)到就業(yè),都缺乏與同輩團(tuán)體公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。在如此惡性循環(huán)下,這些貧童未來(lái)向社會(huì)上層流動(dòng)的可能性就微乎其微,成為一群社會(huì)的邊際人。
陳水扁執(zhí)政已近尾聲,而遭到“立委”選舉挫敗的民進(jìn)黨高層,目前似乎無(wú)暇注意刲兒童聯(lián)盟所發(fā)表的上述民調(diào)數(shù)字。因此,我們把希望寄托在“國(guó)會(huì)”中的泛藍(lán)多數(shù),以及未來(lái)有望取得執(zhí)政地位的國(guó)民黨正副“總統(tǒng)”參選人,希望國(guó)民黨提出具體的政策方案,使臺(tái)灣的弱勢(shì)族群走出悲哀的循環(huán)理論,成為藍(lán)天之下的最大受益者。
[責(zé)任編輯:高斯斯]