引起中外高度關(guān)注的三月廿二日“入聯(lián)公投”綁“總統(tǒng)”大選出現(xiàn)變數(shù)。臺(tái)聯(lián)黨主席黃昆輝日前向民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷建議,“入聯(lián)、返聯(lián)公投”都應(yīng)與“總統(tǒng)”大選脫鉤,交由“立法院”協(xié)商,再提出一個(gè)共識(shí)版。
對(duì)此,謝長(zhǎng)廷回應(yīng)稱(chēng),如果要舉辦“入聯(lián)公投”就一定要通過(guò),否則對(duì)臺(tái)灣傷害太大。他贊成“入聯(lián)或返聯(lián)公投”應(yīng)該交由各政黨協(xié)商,因?yàn)椤叭肼?lián)公投”是臺(tái)灣的共同利益,應(yīng)該超越黨派。二十一日他將自己的見(jiàn)解與“總統(tǒng)”陳水扁交換看法。
“獨(dú)”派大老辜寬敏日前在一場(chǎng)座談會(huì)中也表態(tài),政權(quán)絕對(duì)不能妥協(xié),但政策可以妥協(xié)。為了謝長(zhǎng)廷能當(dāng)上“總統(tǒng)”,保住政權(quán),什么政策都可以妥協(xié)。
另外,綠營(yíng)選前規(guī)劃,在全臺(tái)村里社區(qū)成立一萬(wàn)個(gè)“入聯(lián)公投促進(jìn)會(huì)”,基層組織的計(jì)劃近日已緊急叫停。
《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為,此前,盡管大陸多次警告“入聯(lián)公投”是法理“臺(tái)獨(dú)”,只會(huì)將臺(tái)灣推向危險(xiǎn)境地,美國(guó)也一再?gòu)?qiáng)調(diào)“入聯(lián)公投”是挑釁、錯(cuò)誤政策,陳水扁當(dāng)局始終擺出一副絲毫不會(huì)讓步的態(tài)度,繼續(xù)推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”。但面對(duì)黨內(nèi)越來(lái)越強(qiáng)烈的不同聲音,陳水扁能否頂?shù)米毫,繼續(xù)推行“入聯(lián)公投”綁“總統(tǒng)”大選,仍須拭目以待。
其實(shí),民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)“入聯(lián)公投”的不和諧聲音早已有之。在“立委”選舉前,扁謝對(duì)“公投綁大選”就有不同的想法。謝長(zhǎng)廷一直認(rèn)為,“入聯(lián)公投”一旦推出就一定要通過(guò),如果有可能通不過(guò),不如不辦。民進(jìn)黨在“立委”選舉中遭遇滑鐵盧后,陳水扁辭去黨主席,并允諾“總統(tǒng)”大選由謝長(zhǎng)廷完全主導(dǎo)。謝接任黨主席之后,其“入聯(lián)公投”的“非主流”觀點(diǎn)得到更多的認(rèn)同。
另外,“立委”選戰(zhàn)失利與兩項(xiàng)“公投”案(討國(guó)民黨黨產(chǎn)和反貪腐“公投”)遭否決,使民進(jìn)黨希望通過(guò)“入聯(lián)公投”抬拉其“總統(tǒng)”選情的“如意算盤(pán)”極可能落空,也使“入聯(lián)公投”失去了“原有的意義”。
據(jù)分析,今次“入聯(lián)公投”通過(guò)的可能性較低。今年的“立委”選舉中,政黨的投票率為百分之五十八點(diǎn)三,民進(jìn)黨所推動(dòng)的“討黨產(chǎn)公投”領(lǐng)票率僅百分之廿六點(diǎn)三,也就是說(shuō),有百分之四十五點(diǎn)二領(lǐng)了政黨票的選民同時(shí)領(lǐng)了“公投”票。
二○○四年“總統(tǒng)”大選的投票率百分之八十點(diǎn)三、兩項(xiàng)“公投”(強(qiáng)化“國(guó)防”和對(duì)等談判“公投”)的領(lǐng)票率分別為百分之四十五點(diǎn)二與百分之四十五點(diǎn)一,也就是有百分之五十六點(diǎn)三和百分之五十六點(diǎn)二的“總統(tǒng)”選民同時(shí)領(lǐng)了“公投票”。
社論指出,兩次“公投”對(duì)照,顯示選民同時(shí)領(lǐng)“公投票”的比率趨降。如果三月廿二日“總統(tǒng)”大選仍維持在現(xiàn)行的百分之四十五點(diǎn)二的水平,“總統(tǒng)”投票率即使百分百,“公投”領(lǐng)票率也無(wú)法越過(guò)百分之五十的第一道門(mén)檻。
目前,民進(jìn)黨想要撤回“入聯(lián)公投”也有難處。臺(tái)灣“中選會(huì)”表示,“公投法”規(guī)定提案領(lǐng)銜人向“中選會(huì)”領(lǐng)取連署人名冊(cè)格式之后,就啟動(dòng)第二階段連署提案,除非最后合格連署人數(shù)不足,否則沒(méi)有撤案機(jī)制。目前,藍(lán)綠陣營(yíng)的“返聯(lián)與入聯(lián)公投”第二階段連署名冊(cè)分別逾一百五十五萬(wàn)和二百七十二萬(wàn)人連署,已跨過(guò)第二階段連署門(mén)檻。
“入聯(lián)公投”已成為“食之無(wú)味,棄之可惜”的雞肋,讓民進(jìn)黨騎虎難下。正如前“行政院長(zhǎng)”唐飛所言,民進(jìn)黨做的很多事情都沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮就決定。加入聯(lián)合國(guó)的前提一定要是個(gè)“國(guó)家”,按此邏輯,推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)”前必須先進(jìn)行“獨(dú)立公投”才對(duì)。但陳水扁當(dāng)局不敢搞“獨(dú)立公投”,卻打擦邊球,搞“入聯(lián)公投”,爭(zhēng)取選民支持,既荒謬,又可憐!
[責(zé)任編輯:張弛]