新加坡《聯(lián)合早報》2月6日刊登臺灣資深時事評論員胡忠信的文章說,1月12日的“立委”選舉,國民黨以近乎四分之三席次掌控“國會”多數(shù),激起了民進黨的危機意識,也使國民黨產(chǎn)生輕忽、驕縱心理。當謝長廷丟出“馬英九綠卡風波”時,馬英九完全低估了“綠卡牌”的殺傷力,只由幕僚代為回應(yīng),俟事態(tài)嚴重,馬英九親口說出:“全家沒有綠卡!
謝長廷見機不可失,步步進逼,馬英九才承認,在1977年曾申請到美國綠卡,俟1985年左右才“被動放棄”。而自1981年至1985年期間,馬英九曾擔任蔣經(jīng)國英文秘書,又面臨是否“腳踏兩條船”的考驗。
問題不在大小,關(guān)鍵在于態(tài)度。面對危機控管,如果在第一時間不能完整、周圓地回答外界質(zhì)疑,就會衍生出更多疑點與推演,引來更多政治風暴。謝長廷先是聲東擊西,繼又設(shè)局讓馬英九跳入陷阱,這是典型律師辯論技巧。馬英九既無法洞穿對方動機于先,又愚拙地被動回應(yīng)于后,這是反攻為守,平白失去了國民黨“立委”大選后本來可營造的“西瓜效應(yīng)”,馬英九解決問題的能力再度受傷一次。
中間選民是關(guān)鍵少數(shù)
謝長廷所進行的“人格檢驗戰(zhàn)”,必然激起泛藍選民的焦慮與敵愾同仇,基本盤不會動搖,但泛綠本來已渙散的士氣卻又回籠,認為“總統(tǒng)”大選仍可放手一搏,最值得關(guān)注的是中間選民的動向。馬英九民調(diào)近日下挫,謝長廷并未回升,但中間選民具獨立性格,不會隨政治人物起舞,他們是否不投票,抑或持續(xù)觀察,距3月22日“總統(tǒng)”大選只有一個多月,中間選民才是關(guān)鍵少數(shù)。
“立委”大選的泛藍55%以及泛綠40%基本盤,由于謝長廷大打“悲情牌”、“一黨獨大牌”以及“馬英九綠卡牌”,加上國民黨不愿有所作為以免出錯,雙方差距已壓縮到10%左右,也就是只要有5%的移動,選情就會有變。謝長廷在公布了馬英九綠卡號碼以后,動作突然中止,是無料可爆,抑或下一波再出手,諱莫如深態(tài)度,大打虛虛實實權(quán)力游戲。反之,馬英九是否仍有不可告人之事會再引爆,臺灣機器與議題設(shè)定能力掌握在謝長廷手中,誰也無法預判。
只要陳水扁不再有大動作,謝長廷就可無后顧之憂繼續(xù)叫牌。民主政治的吊詭是:沒有選舉力就無“治國”力,沒有經(jīng)過人格檢驗,政策辯論就無法順暢進行。謝長廷之所長,正是馬英九之所短,穿皮鞋的碰上赤腳的,在選戰(zhàn)時就高下互見。形勢是有利國民黨再執(zhí)政,但如果馬英九仍輕率或掉以輕心,認為守株待兔,而非積極的“逐鹿中原”,選情仍有很多變數(shù)。
[責任編輯:張弛]