ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

看守“內(nèi)閣”問題多 資產(chǎn)轉(zhuǎn)移嫌疑大

2008年03月10日 09:27:00  來源:
字號:    

  趕在五二○扁當(dāng)局結(jié)束前,從買賣軍火的鐽震公司、旅游餐飲的圓山大飯店公司、到“國有”土地交易的臺灣都市更新公司、把生意做到沙烏地阿拉伯的臺灣國際投資公司等,可說從“國防部”、“交通部”、“經(jīng)濟部”、“經(jīng)建會”等手中握有龐大資產(chǎn)的部會,都很奇怪的在進(jìn)行“重大資產(chǎn)移轉(zhuǎn)或投資”,而且無一例外都是“上面交辦”,也都是交代給特定人士處理,不僅人與時機俱皆不宜,更無可避免將引爆重大爭議。 

  臺灣《中國時報》日前刊登社論說,這些言之冠冕堂皇的公司,不論從籌備到運作,甚至連綠營“立委”都看不下去,不是連署提案要求禁止選前運作;就是主動提案要求相關(guān)部會所屬法人團(tuán)體,必須受到官股監(jiān)控。 

  這些案子幕后核心人物之一的“行政院副院長”邱義仁,還非常委屈地認(rèn)為,該做的事為何不能做?鐽震是他主導(dǎo)他認(rèn)了;中東投資案是他交辦,但與他無關(guān)。邱義仁在委屈之外,似乎無法理解,扁當(dāng)局在更迭前夕,為何不能做這些他認(rèn)為是良善的投資或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移?民意無法接受,非常關(guān)鍵的原因是:這本來就不該由看守“內(nèi)閣”處理!

  社論說,以鐽震案為例,即便要成立軍火公司,為什么董事長內(nèi)定是民進(jìn)黨選戰(zhàn)操盤大將吳乃仁?吳乃仁會做生意,人盡皆知,但是,別忘了,臺灣滿街都是會做生意的CEO;這個公司才登記,辦公室還設(shè)在“國防部”內(nèi),一無辦公室租金,二無人員到位,且在壓力下宣布解散,就在這短短一、二月中,已經(jīng)估計支出數(shù)百萬,錢花在哪?為什么花?有誰給了交代? 

  圓山大飯店要成立公司,政策源起甚早,這八年沒做,何以在此時急乎乎地趕辦?董事長還內(nèi)定給任期即將屆滿、又屬扁系的宗才怡?宗才怡是干練,對圓山經(jīng)營付出心力也不少,但從經(jīng)營實績來看,顯然與其它觀光飯店不能比,一個賠錢董事長有什么道理續(xù)任轉(zhuǎn)投資后的新董事長? 

  臺灣都市更新公司也是一個奇怪的組合,不要忘了,這個公司處理的每一筆都是公有土地,不是民間私產(chǎn),這些該受“國會”監(jiān)督的資產(chǎn)處理,在這個新公司成立運作后,可以完全逃避監(jiān)督,合理嗎? 

  社論指出,最最莫名其妙的是,中東投資兩案,全部交由一人中介,他不承認(rèn)是“中介費”,而是“服務(wù)費”,就算是服務(wù)費吧,有什么大案子的服務(wù)費必須高達(dá)二千零二十萬美元,折合新臺幣六、七億元?全程參與的“經(jīng)建會副主委”張景森先是否認(rèn)后又承認(rèn),此人還是“經(jīng)建會”的顧問,盡管邱義仁說“標(biāo)都沒標(biāo)到,那有利益可落入私人口袋?”“經(jīng)建會”或“經(jīng)濟部”為什么會同意這樣的生意合約?如果成,就要付出高達(dá)六、七億的“服務(wù)費”?扁當(dāng)局是要服務(wù)誰呢?照“經(jīng)濟部次長”謝發(fā)達(dá)的說法,這錢是要打點某國皇室,難不成扁當(dāng)局做生意要用賄賂的方式?有道理嗎? 

  做生意有做生意的游戲規(guī)則,但不要忘了,很多事,生意人可做,當(dāng)局不能做!生意人能拿回扣、送傭金,官員不能收受回傭;官員行止就是要受法律規(guī)范。鐽震案讓“國防部”官員抓狂,臺軍奉命行事,卻不能奉命違法,因而引爆;圓山案讓交通部官員難以忍受,所以曝光;中東投資案讓“經(jīng)濟部”官員不知如何自處。所有交辦的“高層們”,都是五二○后拍拍屁股即可走人的“政務(wù)首長”,所有承辦者卻都是將受“監(jiān)察院”、甚至“司法”檢調(diào)后續(xù)追查的文官,誰肯干冒風(fēng)險,執(zhí)行這些莫名其妙的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移任務(wù)? 

  距離“總統(tǒng)大選”最后半個多月,怪公司仍此起彼落地曝光,不要說國民黨“總統(tǒng)”候選人馬英九看了頻頻搖頭,民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長廷更不可能接受。不論是馬謝誰當(dāng)選,如果這些怪公司全部順利成立,不受“國會”監(jiān)督,那意味新當(dāng)局才上臺,手中資產(chǎn)就要減少大半。 

  社論最后總結(jié)說,此刻扁當(dāng)局和看守“內(nèi)閣”的動作愈大,越?jīng)]有人說得清楚:這些怪公司全無私人利益。“前方吃緊、后方緊吃”,是當(dāng)年國民黨一路被打到退守臺灣的重要原因;如今扁當(dāng)局的看守“內(nèi)閣”,就甭再吃了吧!

 

 

 

 

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
泰州市| 铜鼓县| 阜阳市| 曲周县| 苍溪县| 九龙城区| 衡东县| 泽州县| 天等县| 鸡泽县| 门头沟区| 遵义县| 安徽省| 称多县| 忻州市| 恩施市| 神木县| 玉龙| 喀喇沁旗| 伊春市| 霞浦县| 日照市| 浮山县| 额敏县| 新闻| 竹溪县| 丹东市| 临湘市| 宣威市| 子洲县| 吴桥县| 阿瓦提县| 威信县| 西和县| 土默特左旗| 夏邑县| 沙雅县| 日照市| 苍山县| 黄山市|