四年前的選戰(zhàn),從執(zhí)政黨的政績(jī)表現(xiàn)及民調(diào)都顯示在野黨勝券在握,然而選前的兩顆子彈,戲劇性扭轉(zhuǎn)了結(jié)果,代表臺(tái)灣不少中間選民,會(huì)以投票前一些突發(fā)事件來(lái)決定是否投票或投給誰(shuí),這種不可預(yù)測(cè)的可變性,使許多人焦慮及擔(dān)憂。然這次臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉過(guò)程非常和順,沒(méi)有出現(xiàn)一些恐人不安的因素,這對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō)也是一個(gè)好的開(kāi)始。
美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》日前刊文分析,臺(tái)灣兩黨之間相互的不信任及猜疑,也替選舉添加不安,兩黨對(duì)治理臺(tái)灣的理念及方法會(huì)有所不同。這次“立法委員”及“總統(tǒng)”選舉結(jié)果,代表族群對(duì)立、狹義愛(ài)臺(tái)灣等意識(shí)形態(tài)不再是政治主流。
選舉后當(dāng)選政黨及“總統(tǒng)”,應(yīng)該有機(jī)會(huì)以他們的政策與方法,帶領(lǐng)臺(tái)灣向前行,或許民進(jìn)黨不贊同,可以站在監(jiān)督立場(chǎng)配合。
現(xiàn)在國(guó)民黨在“立法院”占了大多席次,又贏得“總統(tǒng)”之位,“行政立法”資源集于一黨,應(yīng)當(dāng)掌握良機(jī),用人唯才,不分藍(lán)綠,推行政策為全民,在野黨若有好的政策提案,不可只以政黨立場(chǎng)考慮,為否決而否決。國(guó)民黨要能不分藍(lán)綠為民服務(wù),才可將過(guò)去虛耗空轉(zhuǎn)八年的缺失扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
文章最后說(shuō),新當(dāng)局會(huì)面臨重大挑戰(zhàn),一則選民會(huì)期待短期內(nèi)看到經(jīng)濟(jì)明顯改善,但民進(jìn)黨過(guò)去八年來(lái)拆東墻補(bǔ)西墻的財(cái)政,不知道在臺(tái)灣的財(cái)政上已造多大一坑,如何填補(bǔ)及需時(shí)多久尚未可知。另外臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以外銷高科技為主力,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)早已外移,“三通”及開(kāi)放投資只是減少目前兩岸貿(mào)易的機(jī)會(huì)成本,對(duì)臺(tái)灣本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有改變。對(duì)那些低收入,缺少特殊技能,青中年待業(yè)人員,或沒(méi)有資本的臺(tái)灣人民有什么實(shí)質(zhì)好處?選戰(zhàn)中,“三通”是個(gè)重要議題,“三通”也是個(gè)開(kāi)始。但臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不是一個(gè)“三通”可以解決,臺(tái)灣太小,在資源及時(shí)間上都不允許每個(gè)政黨上臺(tái)試幾年,不行再換另個(gè)來(lái)試。為了臺(tái)灣,藍(lán)綠都該坐下來(lái),異中求同,兩黨該平心靜氣想想,兩黨之間可以達(dá)成共識(shí)之處,例如完整公平的“司法”,良好的教育制度,這些基礎(chǔ)不可因政黨替換而受到影響。讓臺(tái)灣人民不必陷于無(wú)謂的政爭(zhēng)中,臺(tái)灣才會(huì)有希望,才會(huì)前進(jìn)。(李克)
[責(zé)任編輯:高斯斯]