民粹主義激進(jìn)路線失去市場 民進(jìn)黨必須改革

　　上海東亞研究所臺灣政治室主任李秘在即將出版的《中國評論》5月號撰文，分析民進(jìn)黨未來的走向。

　　文章認(rèn)為，國民黨同時獲得了“立法”權(quán)和行政權(quán)，也間接獲得了“司法”權(quán)，可以說實現(xiàn)了完全執(zhí)政，但國民黨絕不可能超越民意來做任何事情。而臺灣的主流民意總是在相互矛盾的訴求之間搖擺，這樣的民意決定了民進(jìn)黨仍有相當(dāng)?shù)恼�治空間： 

　　——兩岸開放性與“臺灣主體性”的矛盾為民進(jìn)黨提供了政治舞臺 。
　　——經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會公平的矛盾為民進(jìn)黨提供了議題空間。

　　未來如果民意出現(xiàn)調(diào)整，民進(jìn)黨一定會抓住人民貧富差距、民眾健康、教育城鄉(xiāng)差距、環(huán)境生態(tài)等問題攻擊國民黨。

　　文章還認(rèn)為，臺灣民眾對“主體性”、臺灣“國防安全”、社會公平正義的需求，決定了民進(jìn)黨仍有很大的政治空間。但社會發(fā)展潮流又限制了民進(jìn)黨的路線空間。如果民進(jìn)黨繼續(xù)走激進(jìn)路線，將越來越邊緣化，而被另外一股能代表民意的政治力量取代：

　　——兩岸和平發(fā)展主旋律讓激進(jìn)路線越來越不得人心。
　　——臺灣民主制度走向成熟讓民粹主義沒有市場。

　　一方面民進(jìn)黨仍有一定的政治空間，另一方面它又必須進(jìn)行路線調(diào)整。但是民進(jìn)黨未來具體會如何走，還要看民進(jìn)黨自身的政治生態(tài)：

　　——重新整合而不是走向分裂。
　　——漸進(jìn)調(diào)整而難以徹底切割。
　　——權(quán)力平穩(wěn)過渡而不會立即世代交替。
　　——著重政策論述而不是街頭抗?fàn)帯?

　　文章最后指出，民主化與本土化仍然是未來臺灣政治社會發(fā)展的主要動力，民進(jìn)黨的政治空間仍然很大，但這必須以其深刻的調(diào)整和改革為前提。但是民進(jìn)黨改革之路仍充滿荊棘，如本土論述的封閉化、派系山頭文化傳統(tǒng)、基層組織的渙散都不是短時間內(nèi)能夠解決的，而且留給民進(jìn)黨的時間并不很多。

[責(zé)任編輯：張弛]