臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》特稿文章指出,理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)楫?dāng)初檢方偵辦“機(jī)要費(fèi)”案時(shí),起訴陳水扁夫婦共同貪污1480萬元新臺(tái)幣的檢察官陳瑞仁已經(jīng)采“從寬原則”了。
陳瑞仁偵辦“機(jī)要費(fèi)”案時(shí),只追查了陳水扁自認(rèn)需要憑證核銷的“非機(jī)密費(fèi)”部分;對(duì)另一半所謂的“機(jī)密費(fèi)”,并未追查;對(duì)照檢方目前對(duì)偵辦“特別費(fèi)”案的原則,等于是領(lǐng)據(jù)部分不查,只查單據(jù)部分;而核銷的單據(jù)究竟是否公出,也是依一般經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行客觀的認(rèn)定。
所以,當(dāng)初檢方偵辦“機(jī)要費(fèi)”案已和“特別費(fèi)”案“從寬認(rèn)定”的偵辦原則相符,昨天作出的“特別費(fèi)”案?jìng)赊k標(biāo)準(zhǔn),自然對(duì)陳水扁的“機(jī)要費(fèi)”案毫無實(shí)質(zhì)上的幫助。
文章說,在臺(tái)“最高檢察署”特偵組分案將陳水扁列被告的同時(shí),也決定發(fā)函請(qǐng)馬英九,針對(duì)“機(jī)要費(fèi)”案中被陳水扁核定為機(jī)密的卷證進(jìn)行解密;這無疑是關(guān)閉陳水扁的另一把“司法”保護(hù)傘,令“機(jī)要費(fèi)”案相關(guān)案卷在法院審理下“全都露”;相對(duì)而言,對(duì)陳水扁涉案部分則可能發(fā)生較不利的影響。
陳水扁卸下職務(wù)后,原本可以抗拒“司法”偵、審的保護(hù)傘遭一一收傘,接下來,陳水扁將面對(duì)的是:檢方的出境管制、傳票甚至無預(yù)警的強(qiáng)制處分。
[責(zé)任編輯:張弛]