針對(duì)媒體報(bào)道,李登輝和施明德昨日密會(huì)七小時(shí),盡管兩人否認(rèn)要組第三勢(shì)力的傳言,但此一舉動(dòng)仍然引起注目。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表文章指出:數(shù)學(xué)上加法與減法有很大的不同,以?xún)蓚(gè)負(fù)數(shù)來(lái)說(shuō),如果是乘法,那就是負(fù)負(fù)得正,如果是加法,那就會(huì)變成更大的負(fù)數(shù)。李登輝與施明德兩個(gè)人要見(jiàn)面,誰(shuí)也干涉不得,我們比較感興起的是兩個(gè)人的關(guān)系是加法還是乘法。
文章說(shuō),李登輝在臺(tái)灣政治上的版圖早被擠壓得只剩下小小一塊而已,可以說(shuō)是有知名度,但影響力很有限,F(xiàn)在的選舉,有誰(shuí)會(huì)想找李登輝站臺(tái)?恐怕只有少數(shù)的臺(tái)聯(lián)黨人吧。至于施明德,曾經(jīng)在倒扁“紅衫軍”時(shí)有再起之機(jī)會(huì),但由于行事作風(fēng)太過(guò)自我,帳目交待不清,已經(jīng)失去了號(hào)召力。如果他敢登高一呼,恐怕是自取其辱。
文章認(rèn)為,這兩個(gè)人結(jié)合在一起實(shí)在找不到乘法關(guān)系的要素。首先,兩個(gè)人的自我都很強(qiáng)烈,兩人可以談七小時(shí),但如果合作,可能撐不過(guò)七天。其次,兩個(gè)都是正在凋零的政治人物,如果結(jié)合,只會(huì)加速彼此的凋零而已。最后,在民眾的眼中,兩個(gè)人是如此的不同,兩相結(jié)合,反而會(huì)使彼此都失去原本就已經(jīng)少得可憐的支持者。
簡(jiǎn)單的說(shuō),兩個(gè)人都是臺(tái)灣政壇上的負(fù)數(shù),兩個(gè)人在一起又是加法,只會(huì)擴(kuò)大這個(gè)負(fù)數(shù)而已。臺(tái)灣的政壇,早已沒(méi)有第三勢(shì)力的空間,因?yàn)樽畲蟮牡谌齽?shì)力是中間選民,而他們偏偏又不喜歡成為一個(gè)有組織的勢(shì)力。李登輝和施明德想動(dòng)這些人的腦筋,算盤(pán)真的是打錯(cuò)了。
[責(zé)任編輯:趙靜]