《新華澳報(bào)》今天發(fā)表評(píng)論指出,這幾天綠營(yíng)的幾位“巨星”似乎都陷入神經(jīng)錯(cuò)亂。一方面,陳水扁在看守所著書(shū),聲稱(chēng)自己做夢(mèng)將會(huì)在2012年再次參選“總統(tǒng)”,并以其囚衣號(hào)碼“2630”作乩一番,聲稱(chēng)自己一定能夠當(dāng)選,并以“地下黨中央”之勢(shì),要求民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”。另一方面,民進(jìn)黨主席蔡英文與謝長(zhǎng)廷互相呼應(yīng),聲稱(chēng)要在馬英九就職一周年的5月19、20日,發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”的大游行。
評(píng)論說(shuō),這3個(gè)綠營(yíng)“巨星”叫嚷要“罷免馬英九”,雖然目標(biāo)一致,但卻各懷不同動(dòng)機(jī),顯然是各懷鬼胎。其中陳水扁除了是要轉(zhuǎn)移人們對(duì)扁案的視線(xiàn)之外,更是要報(bào)馬英九2006年6月間下令國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)啟動(dòng)“罷免總統(tǒng)案”的“一罷之仇”,讓他也嘗嘗當(dāng)年自己被國(guó)民黨鬧著要“罷免”的滋味。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的“罷免總統(tǒng)案”是陳水扁的心頭之恨,可能比百萬(wàn)紅衫軍倒扁還要招惹他仇恨。因?yàn)榘偃f(wàn)紅衫軍是群眾運(yùn)動(dòng),不能從“憲制”上動(dòng)搖他繼續(xù)篡位的根基。而“罷免總統(tǒng)案”則是行使“憲法”和“總統(tǒng)選舉罷免法”的權(quán)利而為之的“憲制”行為,具有完全的法律依據(jù)及正當(dāng)性。盡管當(dāng)時(shí)因藍(lán)軍加上無(wú)”議席不到法定的三分之二未而未能成案,但畢竟已因藍(lán)軍議席已超過(guò)法定的四分之一門(mén)檻而使“罷免案”成議。因此,陳水扁曾經(jīng)驚恐萬(wàn)狀,可以說(shuō)陳水扁現(xiàn)今指揮民進(jìn)黨人“罷免馬英九”顯然是要進(jìn)行“報(bào)仇”。
謝長(zhǎng)廷叫嚷要“罷免馬英九”則是另一種私欲心態(tài),那就是對(duì)在“總統(tǒng)”選戰(zhàn)中輸在馬英九的手中至今仍不服氣。--既然我做不成“總統(tǒng)”,也要把你馬英九“拉下馬”。而蔡英文叫嚷要“罷免馬英九”才算并非是出于個(gè)人私念,而是要“救黨”的政治動(dòng)作。明擺著她是要借此為民進(jìn)黨參加今年底縣市長(zhǎng)選舉的選情熱身造勢(shì),而借助失業(yè)率高,經(jīng)濟(jì)低迷來(lái)煽動(dòng)部分民眾的不滿(mǎn),涌到臺(tái)北參加“罷免馬英九”游行。一是要借此轉(zhuǎn)移屆時(shí)已經(jīng)開(kāi)審的陳水扁弊案的視線(xiàn);二是可配合追打李慶安的“雙重國(guó)籍案”,提醒民眾馬英九的“綠卡”事件還沒(méi)有完結(jié),給馬英九來(lái)個(gè)“下馬威”;三是要借此收攏因民進(jìn)黨連續(xù)輸了兩場(chǎng)重要選舉及爆發(fā)“扁案”而已瘓散了的斗志;四是可收攏已經(jīng)流失了的民意,以阻防民進(jìn)黨在縣市長(zhǎng)選舉中再?lài)L敗績(jī)。--如果民進(jìn)黨連縣市長(zhǎng)選舉也慘敗,民進(jìn)黨今后就將永無(wú)翻身之日,而蔡英文的政治生命也將告完結(jié)。
評(píng)論說(shuō),其實(shí),就連陳水扁、謝長(zhǎng)廷、蔡英文等人也知道,要循“憲制”程序來(lái)“罷免馬英九”根本是不可能的任務(wù),因?yàn)榕_(tái)灣“憲法增修條文”第二條第八款規(guī)定,“總統(tǒng)、副總統(tǒng)之罷免案,須經(jīng)全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之三之同意后提出,并經(jīng)自由地區(qū)選舉人總額超過(guò)半數(shù)之投票,有效票過(guò)半數(shù)同意罷免,即為通過(guò)!币虼,民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)對(duì)馬英九的“罷免案”,首先就須要有29名黨籍“立委”提議,并在付諸表決時(shí)得到76名“立委”通過(guò)才可成案,交付“公民公決”。而只有27個(gè)議席的民進(jìn)黨連“提議”的第一道門(mén)檻也跨不過(guò),又如何能奢言“罷免馬英九”?
因此,陳水扁、謝長(zhǎng)廷、蔡英文叫嚷要“罷免馬英九”,其實(shí)“罷免”并非是其真正標(biāo)的,根本是“做不到就是做不到”的。只不過(guò)是要借著“罷免”的話(huà)題來(lái)分別達(dá)到轉(zhuǎn)移視線(xiàn),選舉動(dòng)員造勢(shì),以及“報(bào)復(fù)”的個(gè)人目的。其中,又以選舉動(dòng)員造勢(shì)的功利性最強(qiáng)。實(shí)際上,自民進(jìn)黨連續(xù)狂輸了“立委”和“總統(tǒng)”兩場(chǎng)重要選舉,及再加上“扁案”的沖擊,綠營(yíng)的斗志已經(jīng)瘓散。盡管說(shuō)民進(jìn)黨的基本盤(pán)還在,但面對(duì)扁案的困擾,占基本盤(pán)較大比例的淺綠選民屆時(shí)是否會(huì)出來(lái)投票似是并不樂(lè)觀。尤其是縣市長(zhǎng)選舉是地方性選舉,民進(jìn)黨所擅長(zhǎng)的宣傳戰(zhàn)的效益將并不會(huì)顯著,倒是國(guó)民黨所擅長(zhǎng)的組織戰(zhàn)可大派用場(chǎng)。再加上國(guó)民黨已掌握了執(zhí)政權(quán),資源充沛,并以團(tuán)結(jié)一致的姿態(tài)來(lái)挑戰(zhàn)已經(jīng)四分五裂的民進(jìn)黨,民進(jìn)黨不要說(shuō)是要實(shí)現(xiàn)蔡英文所寄望的打一場(chǎng)“翻身仗”,就是要保住目前的縣市長(zhǎng)席位也不容易。因此,只有借著“罷免馬英九”的旗號(hào)收攏人心,凝聚黨意,才能避免輸?shù)酶鼞K。
當(dāng)然,民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)“罷免馬英九”的輿論戰(zhàn),也將并非是一無(wú)所獲。因?yàn)槟壳芭_(tái)灣的經(jīng)濟(jì)確是不好,甚至還“衰”過(guò)陳水扁執(zhí)政時(shí)期,還預(yù)期3月過(guò)后將會(huì)有新一波失業(yè)潮,民間會(huì)將有更大的民怨。因此,5月19日、20日的“罷免馬英九”游行估計(jì)還將是會(huì)能動(dòng)員到中南部的綠民到臺(tái)北參加的,而且其氣勢(shì)還將不輸此前的兩場(chǎng)嗆馬游行。這一點(diǎn),倒是馬英九團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)警惕。何況,即使民進(jìn)黨在“立法院”提出“罷免案”未能成案,但提案本身就足以成為國(guó)際大新聞,必將對(duì)馬英九團(tuán)隊(duì)的威信造成沖擊。馬英九不應(yīng)輕忽之。
[責(zé)任編輯:趙靜]