民進(jìn)黨以反鎖“立法院”會(huì)議室的方式杯葛大陸學(xué)歷案是極富象征意味的一幕。5個(gè)小時(shí)的反鎖、半天的紛擾,只是使議題暫停討論,并未解決什么。但更真實(shí)的是,政治空轉(zhuǎn),人的生理需求卻隨時(shí)間加甚,這從綠委事后急于如廁的窘態(tài)一覽無(wú)遺。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論說(shuō),拒絕出場(chǎng)比賽不會(huì)讓自己得分,更不會(huì)使自己獲得勝利;這是運(yùn)動(dòng)競(jìng)技的鐵律,政治亦如此。民進(jìn)黨雖有百般干擾絕技,但若不能以正當(dāng)訴求爭(zhēng)取民意,它在“國(guó)會(huì)”的少數(shù)地位將永難翻轉(zhuǎn)。深一層看,民進(jìn)黨企圖反鎖的其實(shí)不只是“立院”會(huì)議室大門(mén),而是臺(tái)灣對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)和視野;但是,不承認(rèn)大陸學(xué)歷,不讓陸生來(lái)臺(tái),就能使臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力變得更強(qiáng)嗎?
大陸學(xué)歷采認(rèn)問(wèn)題,從李登輝時(shí)代砍了“教長(zhǎng)”吳京祭旗起至今12年,一直在自欺欺人。從臺(tái)灣的社會(huì)生理而言,兩岸交流日切,多年來(lái)已有2萬(wàn)多臺(tái)灣學(xué)生在大陸接受了高等教育。就算我們不愿開(kāi)放陸生來(lái)臺(tái),但連臺(tái)生的大陸學(xué)歷也要一概否定嗎?或者,當(dāng)臺(tái)灣子弟接受了大陸教育,連其公民資格都要倒退一截?
從世界的生理變化而言,十幾年來(lái),大陸從統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)、鳥(niǎo)籠經(jīng)濟(jì)搖身變成世界工廠,近來(lái)更成為世界市場(chǎng);許多大陸名校學(xué)生在國(guó)際廣受歡迎,唯獨(dú)臺(tái)灣拒絕承認(rèn)其資歷,以為蒙住自己的眼睛就可以否定對(duì)方的存在,這是多可憐的精神勝利法,卻被民進(jìn)黨演成“愛(ài)臺(tái)”的悲壯戲碼;乜催@十幾年,臺(tái)灣把門(mén)關(guān)得越緊,只是讓自己越窒息,體質(zhì)越衰弱。人家一直在拆鐵幕,臺(tái)灣卻拼命在筑土墻,進(jìn)退之間,臺(tái)灣能不深自警惕?
再看,把開(kāi)放陸生來(lái)臺(tái)說(shuō)成將排擠臺(tái)灣學(xué)生就學(xué)就業(yè),更是無(wú)的放矢。第一,目前計(jì)劃開(kāi)放人數(shù)不過(guò)每年千人,平均下來(lái)一校不超過(guò)十人,這對(duì)目前瀕于招生不足的島內(nèi)大學(xué)應(yīng)是幫助而非排擠。第二,陸生來(lái)臺(tái)僅限求學(xué),不可打工就業(yè),也談不上搶奪本地生工作機(jī)會(huì)。第三,承認(rèn)學(xué)歷是基于平等互惠,大陸并未否定臺(tái)灣學(xué)歷,何以臺(tái)灣連臺(tái)生在大陸的學(xué)歷都要一概否定?
社論指出,為了對(duì)陸生設(shè)限,不惜連臺(tái)生的權(quán)益也一筆抹煞,顯示民進(jìn)黨盲目的“反中哲學(xué)”已與其空泛的“愛(ài)臺(tái)”高調(diào)發(fā)生了沖突。民進(jìn)黨若不設(shè)法解決其矛盾,只會(huì)越來(lái)越深陷窘境。民進(jìn)黨鎖住會(huì)議室不準(zhǔn)討論學(xué)歷議題,與它關(guān)上臺(tái)灣大門(mén)不許陸生進(jìn)來(lái)的主張,不僅反映了其思維的封閉性,其實(shí)更暴露了戰(zhàn)斗意志萎靡的失敗主義。不錯(cuò),今天我們可以霸著球場(chǎng)不準(zhǔn)別人進(jìn)來(lái),但當(dāng)賽局在全球各地?zé)狒[交流競(jìng)技,我們的球場(chǎng)只會(huì)變得空虛寂寥。畏怯競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,只會(huì)失去自己得分爭(zhēng)勝的機(jī)會(huì)。
十余年來(lái),臺(tái)灣的“鎖國(guó)政策”已證實(shí)徹底失;如今難道更要退化至鎖議場(chǎng),鎖大學(xué)校門(mén)?
瀏覽兩岸精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論中心
[責(zé)任編輯:趙靜]