馬英九日前請人領(lǐng)表參選國民黨主席,使得臺灣政治的黨政分際如何拿捏,又引發(fā)外界諸多討論。民進黨兩位“天王”謝長廷與蘇貞昌,更以“跟當時的陳水扁沒什么不同”、“說話不算話”,批評馬英九兼任黨主席的作為。馬英九難道忘記曾許諾不兼黨主席嗎?他難道不知道一旦要兼任黨主席,批評聲音會此起彼落嗎?為何他仍然執(zhí)意要兼任呢?
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論文章說,要知道馬英九執(zhí)意兼任國民黨主席的緣由,就要從陳水扁非得兼任民進黨主席開始談起。陳水扁2000年之初,也本無意兼任民進黨主席,可是在試了許多類似九人小組的黨政溝通平臺后發(fā)現(xiàn),唯有兼任黨主席才能發(fā)揮黨政平臺的功能,所以只好在2001年請時任黨主席的謝長廷讓位,造成現(xiàn)今的謝長廷仍心有不快。同樣地,馬英九在執(zhí)政一年執(zhí)意兼任黨主席亦應是同樣的考慮。
前后任兩位臺灣地區(qū)領(lǐng)導人在執(zhí)政一年后都要調(diào)整黨政溝通平臺,就說明原有的黨政平臺在實際的政治運作過程中是有問題的。原因是臺灣的政黨從來都不僅限于選舉機器,再加上臺灣地區(qū)領(lǐng)導人又非臺灣行政體系中的最高行政首長,所以在實際政治運作過程中可能出現(xiàn)雙頭馬車(臺灣地區(qū)領(lǐng)導人、黨主席)、三頭馬車(加“行政院長”),甚至四頭馬車(加“立法院長”)的現(xiàn)象。文章說,不過選民會將總帳是算在臺灣地區(qū)領(lǐng)導人的頭上,為了賬面好看,在位者自然不希望再出現(xiàn)多頭現(xiàn)象,兼任黨主席成了不得不選擇。
反對者總是從學理或理想狀態(tài)下提出批評,可是實際政治運作卻遠比他們想象來得復雜。臺灣的執(zhí)政運作不順,不就是當初修改相關(guān)條例時過于理想化嗎?文章最后強調(diào),除非臺灣的政黨完全轉(zhuǎn)型為選舉機器,臺灣地區(qū)領(lǐng)導人成為權(quán)責相符之的領(lǐng)導人,否則兼任黨主席不會是最后一次出現(xiàn)。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)
[責任編輯:王賽賽]