民進(jìn)黨前“立委”許榮淑與前“農(nóng)委會主委”范振宗因違反民進(jìn)黨中執(zhí)會決議參加兩岸論壇,遭民進(jìn)黨黨紀(jì)處分。但諷刺的是,許、范昨天被開除黨籍,并不是因?yàn)閰⒓印皣舱搲保恰皥圆徽J(rèn)錯”。
臺灣《聯(lián)合報》今天的分析文章指出,依民進(jìn)黨中評會“邏輯”:上周四裁決許、范兩人停權(quán)3年的處分確定,昨天不是翻案,而是兩人停權(quán)后“繼續(xù)發(fā)表傷害黨的言行”,情節(jié)已達(dá)除名地步。
導(dǎo)致許、范被除名的因素,竟是兩人一再辯稱參加“國共論壇”沒錯,不愿道歉。但這理由令人難接受。民進(jìn)黨固然不許現(xiàn)任或卸任黨公職參加“國共論壇”,但黨內(nèi)對于大陸政策仍有不同認(rèn)知卻是事實(shí),也因此,中評會主委陳金德建議全代會討論、供黨員依循。
文章指出,許榮淑、范振宗若有違反黨紀(jì),應(yīng)該是指兩人參加“國共論壇”的行為,而不是對于大陸政策有不同認(rèn)知。把兩人在停權(quán)之后的言行列為進(jìn)一步懲處的依據(jù),不但已處罰到“思想”的層次,更無異把“犯后態(tài)度”當(dāng)作“犯罪行為”處罰,甚至處罰更重,未免荒謬。
試問,司法判決強(qiáng)盜犯無期徒刑確定之后,被告大喊司法不公,甚至后悔認(rèn)罪,法官可以再把被告抓來重判死刑嗎?政黨對于黨員的處罰固然會有利害考慮,但處分也不該超越社會通念。更何況,民進(jìn)黨迄無明確的大陸政策。
如果“認(rèn)錯”是處分的依據(jù),那么,從陳水扁以降的各個違紀(jì)事件都該同此標(biāo)準(zhǔn);陳水扁不認(rèn)罪也不認(rèn)錯,為何未見民進(jìn)黨給予最嚴(yán)厲的譴責(zé)或處分?
[責(zé)任編輯:趙靜]