臺灣“行政院主計(jì)處”上周公布最新居民所得統(tǒng)計(jì),今年第二季經(jīng)濟(jì)成長率由5月估測的-8.5%,上調(diào)為-7.54%,全年則自-4.25%微升至-4.01%;“主計(jì)處”并首次公布本季對上季、經(jīng)季節(jié)調(diào)整后的年化季增率,今年第二季高達(dá)20.69%。臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》27日發(fā)表社論說,這些數(shù)據(jù)對正困于“八八水災(zāi)”的財經(jīng)首長,應(yīng)是大好信息。
社論指出,于是“經(jīng)建會主委”樂觀的表示,今年第四季實(shí)質(zhì)臺灣居民生產(chǎn)總值(GDP)可能回升到去年衰退前的水平,正式進(jìn)入復(fù)蘇,比“主計(jì)處”的最新估測還樂觀。臺灣“央行”官員亦表示,第二季經(jīng)濟(jì)成長已大幅反彈,復(fù)蘇力道與新加坡相近,對經(jīng)濟(jì)前景無須太過悲觀。
不過,臺灣經(jīng)濟(jì)最壞時期雖已度過,但對第二季經(jīng)濟(jì)已大幅反彈、甚至第四季進(jìn)入復(fù)蘇等說法,社論認(rèn)為應(yīng)有所保留。
首先,8月估測的第二季及全年經(jīng)濟(jì)成長率都高于5月估測,但究竟哪些因素使然、真相如何,需要探討。我們發(fā)現(xiàn),不論第二季或全年島內(nèi)需求,8月估測都不如5月,即使出口及出超改善,也抵不過內(nèi)需的惡化;真正對經(jīng)濟(jì)成長率改善貢獻(xiàn)最大的功臣,是計(jì)算臺灣居民生產(chǎn)總值(GDP)平減指數(shù),即物價;第二季數(shù)字由5月估測的上漲4.43%,下調(diào)為3.30%,全年亦由上漲2.41%降為1.91%,兩者降幅都高于經(jīng)濟(jì)成長率改善的幅度。因此,若按當(dāng)年幣值計(jì)算,第二季GDP自5月估測的衰退4.45%微調(diào)為衰退4.4%,全年更自-1.94%惡化為-2.21%。由于不論企業(yè)經(jīng)營或人民生活開支,都是按當(dāng)年幣值即現(xiàn)值計(jì)算,如此大幅下降,如何能樂觀?
其次,是否如“經(jīng)建會主委”所指,這波經(jīng)濟(jì)回升先由金融面開始,再帶動消費(fèi)及投資成長,則待考證。我們發(fā)現(xiàn)第二季民間消費(fèi)成長率由5月估測的-1.22%,惡化為-1.97%,全年由0.70%降為0.21%,顯然金融的回升,不僅未帶動民間消費(fèi),甚至5月估測時預(yù)期發(fā)放消費(fèi)券的效果也落空;最近“八八水災(zāi)”也影響到第三季民間消費(fèi),致使全年民間消費(fèi)增加率大幅下修。至于民間投資,8月估測似較5月略有改善,但第二季是-33.35%,全年是-27.43%,這樣大幅的衰退,能不讓人驚異都難!而7月銀行投資與放款已變?yōu)樨?fù)成長,顯示投資意愿不足。
至于海關(guān)出口,自第二季萎縮32.0%、7月降為-24.4%,及8月外銷訂單改善,顯現(xiàn)衰退幅度已在減緩中。不過,最重要的貢獻(xiàn)來自大陸急單的支持,但能持續(xù)多久,沒有人敢肯定。而臺灣直接、間接最大出口對象還是美國,最近外界看到美國許多經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的信息,但美國聯(lián)邦儲備委員會主席伯南克上周指出:歷經(jīng)過去一年經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重萎縮后,如今“似”已逐漸回穩(wěn),“近期內(nèi)”恢復(fù)成長展望“似乎”良好,但警告復(fù)蘇速度恐怕“很慢”,沒有外界從表面上看到的良好。世界權(quán)威預(yù)測機(jī)構(gòu)全球透視,最近調(diào)升全球今、明兩年的經(jīng)濟(jì)成長率預(yù)測,但維持美國今明兩年的預(yù)測,并未調(diào)升,顯示并不看好美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況。
社論強(qiáng)調(diào),最擔(dān)心的還是臺灣勞動情況的持續(xù)惡化,7月失業(yè)率突破6%,失業(yè)人口超過66萬人,均創(chuàng)新高。尤其今年大專畢業(yè)生估計(jì)超過33萬人,經(jīng)驗(yàn)顯示,約有四成計(jì)13.2萬人要進(jìn)入職場謀求工作,而6、7月就業(yè)才增加1.7萬人,8月求職者將涌進(jìn),失業(yè)率及失業(yè)人口勢必創(chuàng)新高。此外,上半年實(shí)質(zhì)平均薪資創(chuàng)13年來同期最低,回到1996年的水平,民間消費(fèi)如何能提升?第四季進(jìn)入復(fù)蘇,難令人置信。
社論最后說,以上探討,并非唱衰經(jīng)濟(jì),而在提醒主管當(dāng)局,不能只看表面數(shù)字,必須深入里層,探索真相,才能有全面性的了解,做最壞的打算,做最好的準(zhǔn)備,方能防患于未然。
[責(zé)任編輯:王賽賽]