ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

毀臺(tái)又亂政 民進(jìn)黨為何不敢與扁“茍同”?

2009年10月15日 10:07:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  陳水扁說(shuō):“我被林志升利用了!”但民進(jìn)黨面對(duì)主張“割臺(tái)獻(xiàn)美”的陳水扁,卻竟不敢說(shuō):“民進(jìn)黨過(guò)去被阿扁利用了!”更真切的事實(shí)則是:不少愛(ài)臺(tái)灣的民眾,都被毀臺(tái)亂政的民進(jìn)黨利用了。

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》15日發(fā)表黑白集文章表示,陳水扁向美國(guó)軍事法庭控告奧巴馬,搞得輿論大嘩。陳水扁撇清說(shuō):我被利用了!

  他辯稱:支持控美案是為厘清美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地位的認(rèn)定,而不是為扁案脫罪。但是,看控告內(nèi)容,通篇只見(jiàn)陳水扁片面強(qiáng)烈主張,臺(tái)灣是美軍領(lǐng)地、扁是美軍代理人、“中華民國(guó)”是流亡政權(quán);這難道是要美方“厘清臺(tái)灣地位?”根本是“割臺(tái)獻(xiàn)美”!如此瘋狂的舉動(dòng),倘非為了脫罪或逃亡鋪路,孰其能信?

  更可堪玩味的是民進(jìn)黨內(nèi)的反應(yīng)。黨中央說(shuō),陳水扁的主張與黨中央“并不一致”;試問(wèn),如何不一致?民進(jìn)黨迄未廢除“臺(tái)獨(dú)綱領(lǐng)”,而“正常國(guó)家決議文”則更是新出爐的“獨(dú)”記面包,要“正名制憲”;那么,民進(jìn)黨與陳水扁的所謂的“國(guó)家”論述,說(shuō)到底都是否定臺(tái)灣,究竟有什么“不一致”?

  文章指出,呂秀蓮更滑稽。她在“副總統(tǒng)”任內(nèi)時(shí)期,曾公開宣揚(yáng)“臺(tái)灣地位未定論”,甚至在馬關(guān)春帆樓感謝日本割據(jù)臺(tái)灣。然則,為何呂秀蓮自己可以主張“臺(tái)灣地位未定論”,而竟不準(zhǔn)陳水扁主張?

  這正是民進(jìn)黨必須進(jìn)行政策大辯論的原因。民進(jìn)黨與陳水扁皆“一致”否定臺(tái)灣,卻居然說(shuō)“不一致”;呂秀蓮是“臺(tái)灣地位未定論”的鼓吹者,卻竟然說(shuō)對(duì)陳水扁的同樣主張“不敢茍同”。五十步笑百步,龜笑鱉無(wú)尾。究竟如何“不一致”,為何“不敢茍同”,豈不應(yīng)辯論清楚?

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
岳西县| 云南省| 曲阜市| 昌宁县| 昌图县| 台东市| 江源县| 疏附县| 高碑店市| 连州市| 萨迦县| 武川县| 濮阳市| 阿城市| 武城县| 吉林市| 丰台区| 曲松县| 上高县| 福清市| 庄浪县| 威信县| 东方市| 龙口市| 广灵县| 错那县| 西昌市| 清镇市| 姜堰市| 高台县| 兴安盟| 武鸣县| 思南县| 华宁县| 西林县| 岳阳县| 沂南县| 田东县| 云安县| 蒙山县|