ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

319真相只有一個 絕不容許泯沒不顯

2009年11月13日 09:03:00  來源:
字號:    

  臺“監(jiān)察委員”吳豐三針對319槍擊案所做的調(diào)查11日提出報告,判斷第一槍是以呂秀蓮為目標,推翻檢警項目小組認定的“陳義雄欲置陳水扁于死地”;同時提出四大疑點,認為應(yīng)該詳加調(diào)查。這份調(diào)查報告直指檢警并未“完全破案”,顯示全案依舊疑點重重。

  臺灣《中華日報》今天的社論指出,319槍擊案發(fā)生5年多了,2004年3月20日臺灣“大選”前一天午后,綠營陳水扁、呂秀蓮?fù)囋谂_南市金華路三段游行拜票時突然遇襲,均受輕傷。案發(fā)后,藍營連戰(zhàn)、宋楚瑜總部宣布停止競選活動,庶免社會動蕩;陳呂總部則發(fā)動靜坐為陳呂祈福,以致選情一夕翻盤。綠營借機操作之際,邱義仁在記者會展露一抹神秘微笑,最讓人印象深刻。

  當(dāng)時全臺聳動、國際震驚,而今既往矣。但319槍擊案并未因時間推移而漸趨岑寂,反因疑點殊多而翻騰不已,在藍綠各本立場看待此案的漫長過程中,檢警“319項目小組”所進行的調(diào)查自然引起民眾高度關(guān)切,是時,項目小組“三不五時”舉行的記者會無不緊揪住臺灣人民的心。待到檢方于2005年8月偵結(jié),結(jié)果卻出乎民眾意料之外。

  檢方偵查結(jié)果就是沒有結(jié)果,如不起訴書所載,“陳義雄意圖利用陳水扁車隊掃街拜票,在現(xiàn)場萬頭攢動、鞭炮聲震耳欲聾掩護下開槍殺害陳水扁,讓其無法連任成功”,然唯一被告陳義雄已經(jīng)死亡,乃對他做出不起訴處分。但不起訴書又說:“雖未查獲陳義雄作案所使用槍枝等直接證據(jù),仍不影響事實之認定。”說明全案偵結(jié)是何等粗糙。

  319槍擊案之發(fā)生必須究明:兇手因何作案?如何作案?槍枝來源及其下落如何?有無同伙?但檢方對陳義雄涉入本案未掌握任何直接證據(jù),而以間接證據(jù)串起“想當(dāng)然耳”的推理,甚至連陳義雄因何而死、如何而死?也摸不清頭緒,就憑借“綜合各種間接證據(jù)亦可認定犯罪事實”之判例,遽爾認定“死無對證”的陳義雄就是兇手。

  檢方認定陳義雄所犯為殺人未遂,違反“槍炮彈藥刀械管制條例”,本刑并不重,但319槍擊案系屬“矚重”案件,在罪刑法定主義、尤其是證據(jù)裁判主義下,即使間接證據(jù)“千百條”而直接證據(jù)“無半條”,本不能斷定陳義雄即為兇手,充其量只能任其“懸而難結(jié)”。因此,全案偵結(jié)后,藍綠愈加對立,對偵查結(jié)果信者恒信、不信者恒不信。

  由于檢警認定“陳義雄即為兇手”,不能取信多數(shù)民眾,藍營于是兩度推動“真相調(diào)查委員會”進行調(diào)查。惟時為陳水扁執(zhí)政,陳水扁縱有“我比誰都想知道真相”之說,卻因無公部門以公權(quán)力奧援,其調(diào)查結(jié)果乃難具一定的公信力;不過,真調(diào)會基本上已推翻檢警調(diào)查結(jié)果。如今監(jiān)委吳豐三所做的調(diào)查報告,毋乃也不接受檢方不起訴處分。

  社論最后說,吳豐山認為檢方應(yīng)厘清而未厘清的疑點有四,一言以蔽之,就是319槍擊案還得查、查、再調(diào)查。而吳豐山未本諸“監(jiān)委”職權(quán)對檢方提出糾正,固然基于“五權(quán)分立原則”,實則讓檢方免除“歹看面”。不論如何,特偵組對319槍擊案的調(diào)查不容治絲益棼,因為真相只有一個。

[責(zé)任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
罗定市| 兴国县| 秦安县| 慈利县| 南阳市| 承德市| 昌乐县| 南皮县| 石河子市| 达拉特旗| 筠连县| 工布江达县| 北流市| 威信县| 柯坪县| 乌拉特后旗| 高邑县| 呼伦贝尔市| 五华县| 荣成市| 张家口市| 黄冈市| 广丰县| 盐山县| 岳阳县| 丹棱县| 津南区| 锦州市| 钦州市| 铁力市| 哈尔滨市| 丽江市| 德令哈市| 锡林浩特市| 巴中市| 平顶山市| 鄂伦春自治旗| 馆陶县| 静安区| 阳曲县|