香港中評社25日發(fā)表分析文章指出,臺“最高檢”特偵組昨天針對陳水扁涉及國泰金控合并世華銀行等二次金改弊案,依貪污罪嫌將陳水扁、吳淑珍夫婦等提起公訴;表面上扁珍兩人又被查出貪污且罪加一等,實(shí)際上,特偵組卻以較輕的法條起訴陳水扁,并縱放送錢行賄的金控財團(tuán)大老板,甚至為特偵組日后不用再調(diào)查二次金改案便宜行事,如此的作法恐落人口實(shí)。
文章認(rèn)為,特偵組以“貪污治罪條例”起訴扁珍,并述明應(yīng)該追繳沒收所貪污的款項,實(shí)際上,一樣是貪污罪,起訴的條款不同,對于收錢和送錢的人的處罰也不同。
以特偵組起訴陳水扁的第5條第3款來說,也就是認(rèn)定扁是職務(wù)上的收賄行為,等于是認(rèn)定扁對于二次金改的決定并沒有可以左右結(jié)果的能力,如此的認(rèn)定影響的層次有兩個,第一個,陳水扁因?yàn)椴皇恰斑`背職務(wù)”,所以在刑責(zé)上比違背職務(wù)來得輕;兩者的不同在于違背職務(wù)罪刑是無期徒刑或10年以上有期徒刑,而不違背職務(wù)則是7年以上的刑期。
第二個,因?yàn)殛愃鉀]有違背職務(wù),送錢的金控大老板在法律上屬于無罪,也等于這些二次金控的案子都沒有問題。特偵組等于是用“保送”的方式,放這些財團(tuán)大老板一馬,也等于宣告過去被質(zhì)疑有問題的金控合并案,也不用再深入追查了。
文章最后說,如果特偵組的考量確實(shí)是如此,難道這是特偵組為避免詳查二次金改案導(dǎo)致臺灣金融動蕩而顧全大局?還是仍對陳水扁吳淑珍存有禮遇,給予特權(quán)?不管如何,特偵組無法對于被質(zhì)疑不法的二次金改案交待清楚,也難怪外界一再質(zhì)疑特偵組有縱放扁之嫌。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)
[責(zé)任編輯:趙靜]