雙英辯論使ECFA的討論進(jìn)入新階段。此前,民進(jìn)黨以一句“傾中賣臺”全面反簽ECFA;此后,進(jìn)入精致辯論后,民進(jìn)黨似乎已經(jīng)棄守“全面反簽/根本反簽”的立場,而轉(zhuǎn)向面對“如何簽”的討論。
臺灣《聯(lián)合報(bào)》今天的黑白集文章指出,談到“如何簽”,主要就是必須設(shè)法減低弱勢產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、中小企業(yè)及基層民眾的沖擊。這些方面,其實(shí)在雙方談判桌上皆已獲得相當(dāng)程度的解決,不易成民進(jìn)黨的操作杠桿。于是,民進(jìn)黨只好另辟戰(zhàn)場,拉長戰(zhàn)線,新的策略是:一則強(qiáng)調(diào)須有國際連結(jié),一則主張“公投”。
所謂國際連結(jié),就是主張必須與其它國家或地區(qū)簽FTA。其實(shí),ECFA雖是兩岸協(xié)議,卻是針對東盟加N而發(fā);不簽ECFA,臺灣在對大陸經(jīng)貿(mào)上將難以立足。然而,簽ECFA,與簽FTA卻不是一回事。因?yàn)閮砂吨g的政治因素,使大陸暫時(shí)愿在ECFA上讓利;但若與其它各國或地區(qū)簽FTA,臺灣方面絕無可能也要求讓利,這對臺灣淺碟經(jīng)濟(jì)各種層面的沖擊不可輕估。所以,可以預(yù)言:待與他國或地區(qū)簽訂FTA之時(shí),若仍是藍(lán)在朝、綠在野,民進(jìn)黨一定也會帶著“弱勢產(chǎn)業(yè)“全力反對。
但是,難道就不簽FTA了嗎?恐怕還是要。因?yàn),無論ECFA或FTA,皆是要打開大門、迎對沖擊,即使遭受某種傷損亦不能退縮;因此,臺灣要簽ECFA,目標(biāo)絕不在期待大陸“讓利“而已,而是要迎對區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織與全球化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
文章最后說,ECFA或FTA,其實(shí)只是進(jìn)入國際經(jīng)貿(mào)競技場的入場券。有了入場券,勝負(fù)難卜;但若無入場券,就根本失去比賽資格。民進(jìn)黨欲“公投”臺灣是否要持券入場嗎?
[責(zé)任編輯:趙靜]