臺(tái)灣媒體《中國時(shí)報(bào)》5日發(fā)表社論指出,島內(nèi)“四三○反核大游行”日前在北中南東全臺(tái)串連,號(hào)召上萬民眾走上街頭,過程和平落幕。他們要求馬英九當(dāng)局正視民眾反核的心聲,訴求“不要核四、三座核電廠除役、零核災(zāi)零恐懼”。這個(gè)訴求,當(dāng)然是緣于日本福島核災(zāi)事故,地震、海嘯、輻射外泄的畫面,一幕幕驚心動(dòng)魄,“臺(tái)灣是否還要核電”成為許多民眾心中最大的疑慮,不少民眾因此走上街頭,表達(dá)對(duì)核能安全的關(guān)切。
據(jù)報(bào)載,馬英九關(guān)心環(huán)保團(tuán)體的游行與訴求,通過發(fā)言人表示,已經(jīng)聽到這些聲音。臺(tái)當(dāng)局行政部門已在廣征各界意見,通盤研究檢討,一定要提出具體可行并且讓民眾安心的核能政策。臺(tái)灣原子能委員會(huì)表示,核能一廠的延役審查已在去年底暫停,核四廠確定今年底前不會(huì)裝填燃料棒。至于低放射核廢料最終處置場(chǎng)址,也須經(jīng)過地方性“公投”、二階環(huán)評(píng)通過后,才會(huì)核發(fā)使用執(zhí)照。
社論認(rèn)為,從臺(tái)當(dāng)局的響應(yīng)與反核民眾的訴求來看,雙方仍是各說各話,并沒有交集,反核與擁核依舊是兩條并行線。
在反核活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)凱達(dá)格蘭大道上,數(shù)千位民眾集體躺下,模仿大型核災(zāi)爆發(fā)時(shí)的死傷狀況。反核團(tuán)體要求臺(tái)當(dāng)局提出具體廢核政策與承諾,強(qiáng)調(diào)核能威脅不中止,廢核行動(dòng)就不會(huì)有停止的一天。他們說,臺(tái)灣絕對(duì)禁不起一次類似日本福島的核災(zāi)。但是臺(tái)當(dāng)局的響應(yīng)卻只有空泛的“我們會(huì)通盤檢討”。
社論說,這場(chǎng)反核游行,可以說是民眾受到日本福島核電廠災(zāi)變事件影響的結(jié)果,也是日本福島核安事件引發(fā)臺(tái)島對(duì)核電的恐慌與反省。不過,臺(tái)灣的核電廠是否會(huì)發(fā)生類似的事件,應(yīng)該是一個(gè)科學(xué)的問題,不是游行活動(dòng)就能解決的。
社論指出,畢竟,核電廠會(huì)不會(huì)發(fā)生意外,是一個(gè)未知與假設(shè)的問題,如果現(xiàn)在就集結(jié)所有各個(gè)領(lǐng)域的專家會(huì)診,好好落實(shí)核安檢查工作,用最高的標(biāo)準(zhǔn)做好風(fēng)險(xiǎn)管理,意外發(fā)生的機(jī)會(huì)就自然減少,碰到天然災(zāi)變也就能將損害控制在最小范圍內(nèi);反之,如果一直停留在政治爭斗與民粹式的爭辯中,只會(huì)讓真正該關(guān)注的問題焦點(diǎn)被模糊。
社論說,核四應(yīng)否停工興建與商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的問題,也炒作成為選舉語言,因?yàn)槟壳昂怂膹S已經(jīng)進(jìn)入最后完工階段,在二千年民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期,也曾經(jīng)為了建立非核家園而一度停工,但最后在社會(huì)的壓力下不得不復(fù)工。因此無論就政治或是民意的角度來看,現(xiàn)在實(shí)在沒有理由半途喊停。
社論還提醒,臺(tái)灣要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就必須要有用電,如果繼續(xù)使用石化燃料發(fā)電,就會(huì)有二氧化碳排放所引發(fā)全球暖化的問題,而目前再生能源技術(shù)也確實(shí)未臻成熟,發(fā)電成本過高,這些都是全民所必須面對(duì)的課題。
社論最后說,選舉即將來臨,一到了選舉,臺(tái)灣似乎就沒有客觀討論公共議題的機(jī)會(huì),為了選票,執(zhí)政當(dāng)局目前似乎只想先混過去再說。其實(shí)要不要發(fā)展核電?核四該提出怎樣的安全保證?該如何在未來時(shí)日實(shí)現(xiàn)真正的“非核家園”?本來就是可以討論,也是應(yīng)該要討論的課題,而且應(yīng)該在臺(tái)灣整體能源政策中提出論證,而非在某些個(gè)案上一直打轉(zhuǎn)爭辯,臺(tái)當(dāng)局唯有公開所有正確的信息,提出一個(gè)符合社會(huì)潮流與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的能源政策,讓民眾有正確的判斷選擇的機(jī)會(huì),并且承擔(dān)最后選擇的后果,社會(huì)才能往前走出核電爭議的困境。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]