臺灣《中央日報》網(wǎng)絡版8日報道說,據(jù)民進黨干部轉述,日本前首相安倍晉三向蔡英文表示,日本與臺灣都有過度集中投資在大陸的問題,所以日本政府出面主導投資方向,以分散風險,而印度是可以考慮的選擇。這樣的主張,類似李登輝曾經(jīng)的“戒急用忍”。
報道指出,安倍這番話,一定很合民進黨的口味,更不用說李氏推行“戒急用忍”時,蔡英文也在幕僚群當中。然而,臺灣能再恢復被事實證明為失敗的“戒急用忍”嗎?
所謂分散風險,當然沒有錯,但是當局的判斷是否會比企業(yè)還準,實無定論。當年李氏為了減緩臺商赴大陸投資,于1997年制訂了政策、法令,鼓勵臺灣企業(yè)赴東南亞投資。
不料翌年即爆發(fā)東南亞金融危機,臺商損失慘重,甚至在印度尼西亞還發(fā)生排華事件,嚴重沖擊投資環(huán)境。相形之下,大陸經(jīng)濟形勢較為穩(wěn)定,而且對臺商提出種種優(yōu)惠政策。這都使得臺當局以行政力量引導企業(yè)投資的“戒急用忍”,遭致挫折。甚至陳水扁上臺后的2001年,民進黨當局還得召開經(jīng)濟發(fā)展咨詢會議,決議以對大陸“積極開放”來調整“戒急用忍”。后來陳水扁自我反復,進行“積極管理”,等于重蹈覆轍。
文章說,臺灣“央行”總裁彭淮南于本月5日指出,相較于美、歐這兩艘經(jīng)濟航空母艦搖晃不穩(wěn),中國大陸這艘經(jīng)濟航空母艦穩(wěn)定得多。(僅從這一點看,彭淮南就不會去擔任盡是講大陸“不確定性”的蔡英文的副手了)同一天,穆迪信評的經(jīng)濟專家艾嘉兒也指出,臺灣與韓國等地受到美、歐經(jīng)濟趨弱的影響,出口減損,所幸尚能依靠中國大陸市場來補救。
因此,若把所有雞蛋放在同一個籃子里,確有風險,但是當某一個籃子比較安穩(wěn)時,也應該把較多的雞蛋放進去。否則,不會國際500大企業(yè)中,沒有到大陸投資的已屈指可數(shù),國際大企業(yè)的判斷,不會比他們本國當局的判斷還差。
[責任編輯:李杰]