臺(tái)灣是一個(gè)小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體,一定要走外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。由于蔡英文在公布《十年政綱》的兩岸經(jīng)貿(mào)篇的記者會(huì)上,明白表示不接受“九二共識(shí)”,使得事后各方討論的焦點(diǎn)都集中在“九二共識(shí)”這類的問題上,反而比較少人去分析探討蔡英文兩岸政綱的內(nèi)容。
臺(tái)媒《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版12日發(fā)表臺(tái)灣中國文化大學(xué)副教授龐建國的特稿文章指出,綜觀蔡英文《十年政綱》“兩岸經(jīng)貿(mào)篇”的內(nèi)容,蔡英文對(duì)于兩岸經(jīng)貿(mào)的分析明顯地以偏蓋全、張冠李戴,我們不能不加以指陳。
文章說,“兩岸經(jīng)貿(mào)篇”有三個(gè)核心理念,分別是“提升臺(tái)灣的全球競(jìng)爭(zhēng)力”、“維持臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)自主性”、以及“重視臺(tái)灣弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益”。在蔡英文的解釋中,這三個(gè)核心理念都有一個(gè)共通的邏輯,那就是:都是兩岸經(jīng)貿(mào)惹的禍!
蔡英文認(rèn)為,擴(kuò)大兩岸經(jīng)貿(mào)往來會(huì)使得臺(tái)灣在全球的經(jīng)貿(mào)體系中更加邊緣化;兩岸經(jīng)貿(mào)會(huì)使得臺(tái)灣落入從屬地位,失去經(jīng)濟(jì)的主自性;是兩岸經(jīng)貿(mào)使得臺(tái)灣的薪資停滯和所得分配惡化。但是,這些問題真的是因?yàn)閮砂督?jīng)貿(mào)造成的嗎?
其實(shí),稍微把視野放大一些,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),恐怕不是兩岸經(jīng)貿(mào)導(dǎo)致了這些問題,而是全球化帶來了這些挑戰(zhàn)。
大家都曉得,臺(tái)灣是一個(gè)小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體,所以,一定要走外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路,在全球分工體系中找到合適的定位,然后,善用本身的利基,發(fā)展有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。而在全球化的趨勢(shì)之下,跨國性地布局產(chǎn)業(yè)鏈,將各種生產(chǎn)要素做最有利的組合,是提升全球競(jìng)爭(zhēng)力的重要法門。所以,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可避免地要配合全球化的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)行海外投資或者引入外資。至于說要去哪里投資?以及有哪些外資愿意到來?就要看獲利的比較。
換句話說,企業(yè)投資就是將本求利,賠錢的生意沒有人會(huì)干。企業(yè)自己會(huì)評(píng)估該去那兒投資,該如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的布局,才能提升全球的競(jìng)爭(zhēng)力。能賺錢的地方,資金、技術(shù)和人才的到來,擋也擋不住。賺不了錢的地方,再怎么鼓勵(lì),也不會(huì)有人想去。臺(tái)商西進(jìn)大陸,就是全球化競(jìng)爭(zhēng)之下的選擇,而今天臺(tái)灣能夠進(jìn)得了全球排行榜的企業(yè),有哪一家沒有在大陸投資?李登輝執(zhí)政的時(shí)候,要求“戒急用忍”,鼓勵(lì)企業(yè)“南進(jìn)”東南亞地區(qū);陳水扁執(zhí)政時(shí)期,要求企業(yè)界配合去中美洲地區(qū)投資。結(jié)果如何?多少臺(tái)商血本無歸,甚至于淪為通緝犯!
事實(shí)上,多年以來,臺(tái)灣官方從未鼓勵(lì)臺(tái)商去大陸投資,對(duì)于去大陸投資所設(shè)的限制和門坎,一直高于去其它國家和地區(qū)。同樣的,臺(tái)灣官方對(duì)于其它外資的來臺(tái)投資都是張開雙手,唯獨(dú)對(duì)于陸資來臺(tái)設(shè)下一大堆的限制。
不客氣的說,蔡英文在政綱中所強(qiáng)調(diào)的“全球布局”,既不見林,也不見樹。說她不見林,是因?yàn)樗u(píng)的兩岸經(jīng)貿(mào)帶給臺(tái)灣的負(fù)面影響,如薪資停滯和所得分配惡化,其實(shí)是資本主義全球化的結(jié)果。全球化所帶來的“贏者圈”和“輸者圈”現(xiàn)象,并不是臺(tái)灣獨(dú)有的,而是舉世都得面對(duì)的通病。任何人執(zhí)政,都應(yīng)該認(rèn)真處理這種小老百姓的痛苦,但不能以偏蓋全地把原因歸疚給兩岸經(jīng)貿(mào)。
說蔡英文不見樹,是因?yàn)樗床坏皆趦砂督?jīng)貿(mào)往來的同時(shí),臺(tái)灣的旁邊還有許多競(jìng)爭(zhēng)者,都想進(jìn)入大陸市場(chǎng),或者利用大陸市場(chǎng)走向世界。別的不說,在ECFA簽署之后,原先不那么熱心推動(dòng)中日韓高峰會(huì)的韓國,忽然積極主動(dòng)了起來。
文章最后說,臺(tái)灣如果不愿善用兩岸經(jīng)貿(mào)的利基,別人可正等著要遞補(bǔ)卡位。在這種情況下,強(qiáng)調(diào)要以“從世界走向中國”來取代“從中國走向世界”,恐怕不僅是繞遠(yuǎn)路,而根本是鉆死巷。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]