臺媒《中央日報》網絡版20日發(fā)表評論說,在選舉副手蘇嘉全一連串繼祖墳占用公共用地、在農地建豪宅、兄嫂租農地給攤販謀利、妻子買農地后封路不給老農通行等爭議下,導致蔡英文原本寄望會引起島內外關注的訪日之行黯然結束。
評論說,檢視她在日本的言論,也難怪引不起媒體關注,原因很簡單,因為那些發(fā)言可謂了無新意。首先她拜托日方能讓臺灣能參與既有的區(qū)域整合體制、簽訂自由貿易協定或跨太平洋經濟伙伴關系。至于蔡英文其他的發(fā)言,也僅是延續(xù)她在島內虛無飄渺的理念宣示,如「臺灣共識」及「和而不同、和而求同」等。除此之外,我們沒聽到其他任何站在臺灣利益的角度上為臺灣發(fā)聲的言論,令人遺憾。
比如說:蔡英文在訪日時,竟忘了有一群有二戰(zhàn)時期受到日本軍國主義蹂躪迫害,至今尚未得到公道的慰安婦們,還在等待正義得到伸張。但這一群逐漸凋零、至今等不到一句道歉的阿嬤們,在一味強調“臺、日友好”的民進黨主席心中,似乎并不存在。
評論還指出,日本除了尚未還給慰安婦們一個公道,也從未針對日治時針對臺灣人民抗暴的血腥鎮(zhèn)壓致歉,更不要說戰(zhàn)后還篡改教科書并繼續(xù)參拜靖國神社,這些對自詡為最具臺灣本土代表性的民進黨而言,顯然全都可以被忽略?梢姷迷诿襁M黨與蔡英文的心目中,僅有國民黨這個“外來政權”所引發(fā)的“228事件”,是要被不斷追究的,因為那可是政治斗爭的利器,怎可輕言放棄?至于日本可不是“外來政權”,而是“上國”,“上國”殺一些本地賤民,或是逼本地賤民做性奴隸,本是理所當然,又何足道哉?遑論追究?
評論說,我們不禁要問:民進黨有什么臉面口口聲聲自稱是代表庶民與扶助社會弱勢的政黨?此次訪日之行究竟是為了全體臺灣人的利益,還是為了民進黨的一黨一人之私?這樣一味討好、仿佛“參拜上國“的媚日之行,不但看不出一點擔當領導人的格局,更無法凝聚任何臺灣共識。
評論最后說,奉勸蔡主席,倘若你和民進黨所謂的“臺灣共識”,可以為了聯美、日以抗中,那就少作出一副“主權捍衛(wèi)者”與“弱勢代言人”的姿態(tài)。如此的“共識”硬要套在全臺灣人身上,也僅會讓臺灣蒙羞,還是改為為“民進黨共識”或是“蔡蘇共識”較為貼切。
[責任編輯:李杰]