Makiyo事件持續(xù)在臺延燒,有人主張不應(yīng)“網(wǎng)路公審”、“全民公審”,應(yīng)該尊重當(dāng)事人工作權(quán)云云。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載透視集指出,水能載舟,也能覆舟,當(dāng)藝能界慣用小小脫序,透過網(wǎng)路、透過媒體,在“市場”上興風(fēng)作浪、水漲船高之際,自然要警惕,他日可能也有頭戴高帽、身披大字報,乞求“市場”原諒的風(fēng)險。
全文摘編如下:
全民講Ma經(jīng),有人主張不應(yīng)“網(wǎng)路公審”、“全民公審”,應(yīng)該尊重當(dāng)事人工作權(quán)云云!
好像已經(jīng)很久,臺灣沒有如這回一般,媒體高度動員“公干”藝人的所作所為。當(dāng)然,這并不代表藝能界奮發(fā)向上、風(fēng)氣端正;反而該說是大家見怪不怪,總覺得那圈子,本來就是良莠不齊,常常踩著道德紅線,來哄抬星途、幫襯作秀。尤其太多人靠著“東邪”“西毒”之流法寶,一夕暴紅;甚至主流媒體,也仰仗這類報導(dǎo),來混點(diǎn)銷路,誰還要撻伐生事呢?
這里頭,最好用的遁詞,就是“市場”,市場能夠接受,便表示自己過關(guān)了。主持人口出穢言,沖高了收視率,過關(guān)了;大明星私行不檢,片約依舊不斷,也過關(guān)了。久而久之,“自律”的風(fēng)氣不免松動,私領(lǐng)域和公領(lǐng)域,統(tǒng)統(tǒng)“綜藝化”了。公領(lǐng)域的演出,光怪陸離,不足為奇;私領(lǐng)域的生活,也挑戰(zhàn)禁忌,透過媒體和市場,變成公領(lǐng)域的輔助了!
只是“市場”的存在,原本虛幻又脆弱。私領(lǐng)域脫序,能不能過關(guān)?觀眾愿不愿意賞臉,繼續(xù)接受這款表現(xiàn)?實(shí)在沒個準(zhǔn)。或許就像高手過招,有正有奇,出奇制勝,固然贏得省力;一旦失手,也可能全盤皆輸、洪流沒頂。即連主流媒體,要主導(dǎo)議題,也往往是看“風(fēng)向”辦事。風(fēng)向好,就高抬貴手;風(fēng)向不好,那就對不起,妳玩完啦!
所以全民講Ma經(jīng),有人主張不應(yīng)“網(wǎng)路公審”、“全民公審”,應(yīng)該尊重當(dāng)事人工作權(quán)云云?蛇@等“公審”,不就是“市場”的一部份嗎?水能載舟,也能覆舟,當(dāng)藝能界慣用小小脫序,透過網(wǎng)路、透過媒體,在“市場”上興風(fēng)作浪、水漲船高之際,自然要警惕,他日可能也有頭戴高帽、身披大字報,乞求“市場”原諒的風(fēng)險。更何況吃上官司、人命關(guān)天,公審、公干等“市場”反應(yīng),真的已屬余事了!
[責(zé)任編輯:高斯斯]