馬英九順利連任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,也維持兩岸和平善意交往的勢(shì)頭與方向,使得ECFA成果及兩岸各項(xiàng)交流如經(jīng)貿(mào)、文教交流不致于產(chǎn)生太大的變動(dòng),而產(chǎn)生付之一炬、功虧一簣的不良影響。國民黨勝選亦使兩岸互信基礎(chǔ)能夠更加深化,交流合作共創(chuàng)雙贏局面。
近來綠營許多要角、學(xué)者及基層民眾,紛紛從各種面向來檢討此次敗選的原因,上至蔡英文及民進(jìn)黨中央二月底即將出爐的敗選檢討報(bào)告、下至各種親綠團(tuán)體、基層支持者,每個(gè)人紛紛從不同面向來檢討,對(duì)此,香港中評(píng)社13日發(fā)表評(píng)論文章指出,這種檢討心態(tài)固然值得嘉許,其中某些論點(diǎn)也確實(shí)點(diǎn)到了問題;然而,民進(jìn)黨卻始終無法處理兩個(gè)核心性本質(zhì)問題:一個(gè)是對(duì)兩岸關(guān)系說與做的不一致、另一個(gè)則是無法擺脫“去中國化”的心理認(rèn)知及敵視大陸牢不可破的意識(shí)形態(tài)。
評(píng)論指出,盡管所有綠營人士都知道,這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中,大陸因素及“九二共識(shí)”絕對(duì)是敗選之其中一個(gè)因素,因此需要有一套新的兩岸論述,對(duì)于大陸需要面對(duì)、要處理、要正視、要交流,但怎么處理?如何處理?卻始終沒有一套具體的做法,一邊說檢討,另一邊又在操弄敵對(duì)心態(tài),說穿了就是牢不可破的意識(shí)形態(tài)在作祟,對(duì)于兩岸政策能拖就拖、能閃就閃,企圖從別的方面來拿選票,明顯的證據(jù)就是臺(tái)當(dāng)局民意機(jī)構(gòu)未來綠營對(duì)于兩岸相關(guān)政策的立場(chǎng)及態(tài)度,值得后續(xù)觀察。
首先,盡管綠營學(xué)者及黨務(wù)高層都知道此次敗選的原因是臺(tái)灣民眾不放心綠營處理兩岸問題的能力,因此都知道要提出一套辦法,在口頭上也都紛紛表態(tài),然而說歸說、做歸做,一邊喊改革,一邊搞對(duì)立,對(duì)于大陸游客試點(diǎn)擴(kuò)大總是從負(fù)面的角度來解讀、對(duì)于臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)各項(xiàng)攸關(guān)兩岸政策之重要法案與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系推動(dòng),亦都是站在破壞及負(fù)面的角度來處理,臺(tái)聯(lián)黨如此,民進(jìn)黨亦不遑多讓。就算敗選儉討報(bào)告出來了,講的再多也不如一丁點(diǎn)實(shí)際的動(dòng)作,綠營從上至下都要兩岸發(fā)展交流,卻始終找不到與大陸建立互信基礎(chǔ)的共識(shí),總是從單方面的角度來解讀兩岸關(guān)系,否定“九二共識(shí)”沒有任何松動(dòng)的跡象,想的是該用何種新說法來取代“九二共識(shí)”;對(duì)于ECFA也始終無法擺脫政治意識(shí)形態(tài)的陰影;對(duì)于大陸游客只見壞不見好、對(duì)于大陸投資不放心、始終不愿從正面角度來看,如此根本觀念不改變,喊得再多再響,也無法擺脫說與做不一致的困境。
其次,民進(jìn)黨從上到下,總是用中國來稱呼大陸,用臺(tái)灣來稱謂自己,這擺明就是在認(rèn)定上就是“一中一臺(tái)”,“臺(tái)獨(dú)”論述或許從公開轉(zhuǎn)為私下從明示到暗示、從顯性到隱性,民進(jìn)黨不要說對(duì)于“中國”是極度不喜,就連“中華民國”也都是沒有好印象,根本上“去中”的心態(tài)從未改變,或許只是程度的不同,敵視與丑化更是在媒體及地下電臺(tái)完全表露無遺,這種本質(zhì)不改變,就算喊要交流、要改善關(guān)系,恐怕亦是緣木求魚。
評(píng)論說,這兩個(gè)盲點(diǎn)不克服,就算民進(jìn)黨口頭及書面檢討再多,恐怕行為及成效也是有限。那么,對(duì)這兩個(gè)問題國民黨又是如何處理及論述?其一、國民黨對(duì)于自己是中華民族的一份子沒有動(dòng)搖過,說與做從來都是一致的,擱置爭議、求同存異、先經(jīng)后政、共創(chuàng)雙贏;經(jīng)濟(jì)上能開放就開放、政治上爭議問題則暫時(shí)擱置,在臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)對(duì)于各項(xiàng)兩岸應(yīng)該開放的政策,始終走在民進(jìn)黨的前面;各項(xiàng)交流與深化了解的工作,則是能做就做,排除障礙,這一切完全沒有失去原有的立場(chǎng)、堅(jiān)持與尊嚴(yán),雖然很多事情仍沒有具體的突破,甚至未來充滿了挑戰(zhàn)與困難,但國民黨并沒有放棄,因?yàn)榍宄闹,什么才是?duì)臺(tái)灣人民最有利及最有幫助的事情。
其二、國民黨并沒有“去中國化”的包袱,既不會(huì)主動(dòng)挑起兩岸間的矛盾,更不會(huì)對(duì)大陸面對(duì)各項(xiàng)問題煽風(fēng)點(diǎn)火;國民黨對(duì)于大陸游客、大陸資本都是采取開放的態(tài)度,只要對(duì)臺(tái)灣發(fā)展有利,都不應(yīng)該有任何的排拒;對(duì)于中華文化,更是窮盡一切的力量來維持,這些都是珍貴的資產(chǎn);在追求國際化及多元文化的同時(shí),并沒有放棄中華文化的恢弘,這就是國民黨與民進(jìn)黨在思維上根本的差異性。
如果民進(jìn)黨認(rèn)為說做一致及是消除“去中國化”,及仇恨意識(shí)形態(tài)就是“傾中”,那么民進(jìn)黨永遠(yuǎn)都無法進(jìn)入問題的核心,始終在問題的周圍打轉(zhuǎn),也永遠(yuǎn)都找不到一套兩岸雖不滿意尚可接受的論述。
如果民進(jìn)黨認(rèn)為臺(tái)灣一定要從世界走向中國,而無法同時(shí)并進(jìn),民進(jìn)黨永遠(yuǎn)認(rèn)為TPP比ECFA更能解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問題;認(rèn)為一定要在國際場(chǎng)合與大陸拼個(gè)你死我活,事事從爭議點(diǎn)挑起,凡事總是看壞不看好,總是戴著有色的眼鏡來看大陸,那么永遠(yuǎn)無法將心比心,無法看到和平的彩霞與曙光,那么民進(jìn)黨的前景恐怕真的不樂觀。
評(píng)論最后希望民進(jìn)黨能夠真正擺脫思考與認(rèn)知上的盲點(diǎn),希望改革檢討能夠碰觸到真正的核心。民進(jìn)黨絕不是看不到自己的盲點(diǎn),而是找不出解決問題的根本辦法,在形象區(qū)隔上,民進(jìn)黨既不愿意靠向國民黨的兩岸政策,在心理上更是打從根本不愿意去改變,這也就說明北藍(lán)南綠的版塊,為何始終都變化不大,甚至最后變成臺(tái)灣政治的宿命論。職是之故,民進(jìn)黨要脫胎換骨的改變絕不是不能而是不為,必須要戰(zhàn)勝民進(jìn)黨人集體的心魔。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]