民進(jìn)黨中執(zhí)會上周公布第一波2014年縣市首長提名名單,包括爭取連任的高雄市、臺南市、嘉義縣和宜蘭縣,以及通過初選民調(diào)產(chǎn)生的候選人,計(jì)有云林縣、屏東縣和南投縣,共7縣市。當(dāng)天有中執(zhí)委提案建議臺北市長的提名應(yīng)及早且明確,最后卻不了了之,等于民進(jìn)黨臺北市長的征詢、協(xié)調(diào)和提名尚遙遙無期。
,身為臺北市征詢小組召集人的新潮流系“立委”段宜康,對于希望盡早提名、或者明確訂定征詢與協(xié)調(diào)時(shí)程的聲音,動怒回嗆:“催個(gè)鬼。 彼睦碛墒钦J(rèn)為,臺北市和高雄市、臺南市不同,面對選民結(jié)構(gòu)對民進(jìn)黨較不利的地區(qū),應(yīng)該慢點(diǎn)提名,因?yàn)椤坝悬c(diǎn)選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,對提名人選的猜測、折沖、競爭,都能讓媒體、外界不斷聚焦,也能利用催生候選人的過程,在選舉啟動前就制造一波高潮”。
臺灣立報(bào)25日社論指出,倘若段宜康的理由成立,那么南投縣和云林縣就不應(yīng)該比國民黨早提名,甚至已確定初選民調(diào)時(shí)間的新北市、彰化縣與臺中市也應(yīng)該暫緩。如果初選時(shí)程遙遙無期,讓有意參選者可以互相競爭“制造高潮”而有利選舉,那么段宜康在爭取本屆“立委”提名時(shí),就不該初選到一半就退選,應(yīng)參選到底,以競爭制造高潮,為最后獲得提名的人加分。
顯然,這套故布疑陣、拖延提名,以利用競爭創(chuàng)造高潮的道理,不僅在其他縣市行不通,連段宜康自己在臺北市的“立委”初選也不適用,是專為此次臺北市長提名而發(fā)明的新論述。其實(shí)這一回民進(jìn)黨臺北市長提名的特殊之處不僅于此,各縣市只有臺北市設(shè)立“征詢小組”,小組召集人尚未召開會議,所以形式上的征詢作業(yè)一直還沒運(yùn)作,自然不會展開協(xié)調(diào),也就不受“協(xié)調(diào)不成應(yīng)于1個(gè)月內(nèi)擇期舉辦民調(diào)”的決議限制。
社論最后說,民進(jìn)黨臺北市長的提名作業(yè)急不急,原本是茶壺里的風(fēng)暴,外界和媒體多抱持著看熱鬧的心態(tài),覺得事不關(guān)己。但是在臺北市即使團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨都難敵國民黨的候選人時(shí),民進(jìn)黨內(nèi)還為了派系的利益而互相廝殺,等于毫無競爭力,拱手讓給國民黨,甚至可能輸給分裂的國民黨。如此一來,只能說民進(jìn)黨一再自我標(biāo)榜的“政黨政治”,可能始于斯,也亡于斯。
[責(zé)任編輯:李杰]