臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)7日發(fā)表點(diǎn)評文章說,民進(jìn)黨內(nèi)不乏有人認(rèn)為“臺獨(dú)黨綱”已是一個歷史文件,“臺灣前途決議文”已取代了“臺獨(dú)黨綱”,因此認(rèn)為所謂“凍結(jié)”根本是多此一舉。持此看法者包括蘇貞昌、段宜康、鄭麗君、陳其邁等人。
民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘在上一次華山會議中提出凍結(jié)“臺獨(dú)黨綱”的建議,在民進(jìn)黨自然激起一陣漣漪,至今仍余波蕩漾。民進(jìn)黨最后一次華山會議即將在日內(nèi)召開,外界已開始猜測誰會開出第一槍。
民進(jìn)黨內(nèi)不乏有人認(rèn)為“臺獨(dú)黨綱”已是一個歷史文件,“臺灣前途決議文”已取代了“臺獨(dú)黨綱”,因此認(rèn)為所謂“凍結(jié)”根本是多此一舉。持此看法者包括蘇貞昌、段宜康、鄭麗君、陳其邁等人,陳唐山更認(rèn)為,“臺獨(dú)”是民進(jìn)黨的精神,“如果放棄臺灣獨(dú)立,這樣執(zhí)政還有什么意義?”
凍結(jié)“臺獨(dú)黨綱”究竟是不是多此一舉?我們且以“國統(tǒng)綱領(lǐng)”和“國統(tǒng)會”來回答這個問題。陳水扁執(zhí)政早期,“國統(tǒng)綱領(lǐng)”早已束諸高閣,“國統(tǒng)會”也只是一個空殼子,沒人沒錢,但陳水扁最后選擇“終止”一個早就不在運(yùn)作的“國統(tǒng)綱領(lǐng)”。換言之,這是一種政治表態(tài),而且是有意義的政治表態(tài),否則柯建銘不會吃飽沒事干提凍結(jié)之議。
研究國際關(guān)系互信的學(xué)者已指出,建立互信有四個條件:共同性、一致性、確定性、及突破性。凍結(jié)“臺獨(dú)黨綱”可以一舉滿足其中三個條件,因?yàn)樗鼮槊襁M(jìn)黨與中國共產(chǎn)黨建立了交集(共同性),它是民進(jìn)黨內(nèi)正式的決議(確定性),更重要的是,它是民進(jìn)黨在兩岸政策上的一大突破。至于一致性,則有待后續(xù)民進(jìn)黨的政策來檢驗(yàn)。
民進(jìn)黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派當(dāng)然看出了其中的關(guān)鍵,他們豈會如此輕易放棄!
[責(zé)任編輯:李杰]