半年多后,臺(tái)灣又要有地方選舉,尤其是動(dòng)見觀瞻的5市選舉,直接牽動(dòng)著兩年后臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選情,因此過年以來,選舉的氣氛便十分濃厚,新北市長(zhǎng)朱立倫和臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌,也先后就放假和薪水問題,撂下重話,他們的批評(píng)被解讀為“炮打國(guó)民黨中央”,也認(rèn)為有著眼兩年后臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位的企圖。
臺(tái)灣《新生報(bào)》9日發(fā)表社論說:新北市長(zhǎng)朱立倫先提出的過年放假,后來也引起臺(tái)當(dāng)局“行政院”回應(yīng),無(wú)論雙方理由如何,說到頭,其實(shí)就是如何能多放幾天假,來討好一般上班族。后來臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌跟著也直指選情低迷,還說經(jīng)濟(jì)情況造成的低薪是“恥辱”,并且立刻宣示給市府臨時(shí)雇員加薪。
其實(shí)這種選舉時(shí)開支票,討好選民的行為由來已久,而且不止是臺(tái)灣,舉世民主選舉,多有此風(fēng),而且這種討好作為,還確實(shí)十分有效,只不過許多支票,選后無(wú)法兌現(xiàn),無(wú)怪乎有人會(huì)說,選舉政見不用兌現(xiàn)。
近代以來,民主制度似乎是世界潮流,所謂人民當(dāng)家作主,喊的喧天價(jià)響,但是實(shí)際情形如何,卻也是如人飲水“天知道”,這些年來民主潮流彌漫全球,但是也越來越遭遇到困境,無(wú)怪乎最近英國(guó)著名《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志,居然用了《民主是哪里出了錯(cuò)》作為封面專題。
其實(shí)不用鞭辟入里的長(zhǎng)篇大論,就是用一般的常識(shí)也可以看得出來,民主制度中這種以討好選民來爭(zhēng)取選票的辦法,恐怕終究難以持續(xù)。須知當(dāng)家作主的大多數(shù)人民,欲望可沒有限度,為求當(dāng)選競(jìng)相加碼,寅支卯糧,到頭來結(jié)果便是財(cái)政空虛,債臺(tái)高筑。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志《民主是哪里出了錯(cuò)》專輯文章也提到,西方民主國(guó)家2007到2008年所遭遇的財(cái)政危機(jī),正暴露出民主制度的根本弱點(diǎn),那正是為了極力滿足選民需要,追求國(guó)家發(fā)展表象以致債臺(tái)高筑,長(zhǎng)久累積的必然結(jié)果。
民主制度原來自詡的權(quán)力制衡,認(rèn)為可以避免濫權(quán)腐敗,但是當(dāng)前的許多民主制度,甚至是一般認(rèn)為相當(dāng)成熟的歐美國(guó)家,都有黨派利益凌駕國(guó)家需要的現(xiàn)象,造成政府行事掣肘,決策窒礙難行,整體施政效率低落的問題,尤有甚者,原本西方民主制度所倚恃的第四權(quán)媒體,由于網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)達(dá),民粹力量愈加活躍,更不容易建立對(duì)政策深入探究的論辯關(guān)系,也造成從政者更加民粹取向的風(fēng)格。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《民主是哪里出了錯(cuò)》專文也特別指出,造成民主制度困境的一個(gè)原因,是對(duì)照中國(guó)大陸發(fā)展的結(jié)果,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章說,中國(guó)大陸有著每10年左右領(lǐng)導(dǎo)人換屆的制度,而且可以有制度地吸引最好人才,培養(yǎng)進(jìn)入政府高層,比起民主制度的黨派競(jìng)爭(zhēng)和選舉內(nèi)耗,有效率得多,文中特別以中國(guó)大陸在兩年之內(nèi),讓2億4千萬(wàn)農(nóng)民納入養(yǎng)老保險(xiǎn)金制度的效率,對(duì)比美國(guó)所有納入公共養(yǎng)老保險(xiǎn)的人也不及此數(shù)。
這些發(fā)生在世界上的大趨勢(shì),在臺(tái)灣的政治運(yùn)作上也逐漸顯現(xiàn),只不過我們似乎還沉浸在民主無(wú)限美好的想像之中,各黨派的所謂代表人物,著眼于自己未來選票,環(huán)顧今日處境,有若溫水煮青蛙,我們猶自覺良好,如此臺(tái)灣,令人擔(dān)心未來將伊于胡底。
[責(zé)任編輯:李杰]