臺灣《中央日報》網絡報7日發(fā)表點評文章說,鴻海集團董事長郭臺銘愿意前往與違法霸占“立法院”的學生們當面溝通,卻遭捍然拒絕,使得社會大眾喪失了一次國際級企業(yè)家與對兩岸服貿協(xié)議可能一知半解甚至誤解的學生們直接對話的機會,這是全臺青年學生的損失。
據主導霸占行動的林飛帆同學稱,他們沒有邀請郭臺銘進入議場,但郭臺銘可以出席場外的“人民議會”。然而,場外本來就是臺灣任何民眾有權自由出入或通行的地方,一點也不需要有人來指導誰可以去、誰不能去。
文章說,“立法院”議場是屬于臺灣選民一票一票選出來的“立法委員”們的,為何有人可以霸占,而有人愿意前往溝通卻遭到拒絕呢?在霸占者眼中,議場已是他們所獨有了。法治如此蕩然,霸占者仍自詡民主,這個民主真的少了一點,成為“民王”了。
郭臺銘大可置身事外,他的企業(yè)不會因為“立法院”失能而有明顯損害,倒是當企業(yè)家們視投資臺灣為畏途時,將來畢業(yè)的學生們才是受害者。而兩岸服貿協(xié)議遲遲未通過,以及下一步的兩岸貨貿協(xié)議也停滯,則必然造成臺灣的投資條件惡化。
根據轉述,郭臺銘認為如果學生們擔心找不到工作,他愿意提供就業(yè)機會,當然,這批學生可以拒絕他的好意,但是他對這群學生的關心及對社會的責任感,值得贊賞。
郭臺銘的企業(yè)在海峽兩岸提供了150萬個工作機會,也在全球各地提供了數(shù)以10萬計的工作機會,如果沒有兩岸經濟合作,沒有兩岸關系和平發(fā)展,他的企業(yè)規(guī)模就會受限。而進一步的兩岸經濟合作及兩岸關系和平發(fā)展,臺灣就不會只有3個、5個郭臺銘,有能力的學生們將來也可以成為另一個“郭董”。
文章說,臺灣多出幾個郭臺銘,民眾的就業(yè)機會必然大增。但是多出幾個反服貿協(xié)議的學生們撐腰的學;蛏鐣耸,就業(yè)機會恐怕只減不增。至于這批學生,在公務機關里睡覺吃喝,用水用電,有沙發(fā)、有電視,倒是連租屋過生活的錢都省了。
[責任編輯:李杰]