臺灣太陽花學運反對服貿(mào)協(xié)議延燒24天后落幕,近日香港媒體報導,美國向蔡英文、王金平和民進黨施壓,出手挽救馬英九,是學運快速落幕的主因。美國《世界日報》16日社論指出:臺方尚無人證實這種說法,但美國近期對臺灣連串作為,包括官員或與臺灣事務有關重量級人士連續(xù)挺服貿(mào)發(fā)言、國會眾院通過重申《臺灣關系法》重要性和售臺四艘派里級飛彈巡洋艦,加上扼制臺灣學運等作為,顯示沉寂一段時間的“臺灣牌”,華府似有洗牌重新翻打意味;美中未來國際大情勢中的博弈,臺灣仍可能發(fā)揮很大牽制大陸的作用,使臺灣卷入強權紛爭中。
臺灣的內(nèi)政問題需要美國人出面仲裁或干預,是追求獨立自主地位的臺灣絕大的諷刺。這是歷史現(xiàn)實和強權政治下,臺灣在夾縫中難以逃避的處境。港媒認為,美方擔憂反服貿(mào)學運擴大,成為中國出兵臺灣的正當理由,美方才出手施壓,結(jié)束抗爭。實則,學運雖癱瘓兩岸服貿(mào)協(xié)議和后續(xù)的貨貿(mào)協(xié)議等談判,滯緩大陸國臺辦主任張志軍等訪臺行程,但所謂社會動亂失控,導致大陸出兵之說,想象遠超過實況,也與大陸低調(diào)觀望臺灣學運發(fā)展的實情不符。
美中雙方這次對學運的態(tài)度,一方冷靜觀望、一方積極介入,具體而微反映不同處境和考慮。大陸官方對學運反應克制而低調(diào),避免干預效果可能適得其反。反觀美國,的確如大陸學者的觀察,態(tài)度一反過去“以臺制中”、“以綠制藍”策略,無論國務院發(fā)言人哈夫、亞太事務助理國務卿羅素國會作證,或美國在臺協(xié)會理事卜道維、前理事卜睿哲等談話,口徑都一致,希望臺灣以理性和平方式討論,負責任地運用自由權利,甚至贊揚馬英九服貿(mào)協(xié)議是卓越成就。至于美方是否干預施壓了,依慣例這類內(nèi)幕很難公開或獲任何一方證實。
顯然,民進黨“立委”蕭美琴在美國“尼爾森報導”發(fā)公開信,指馬英九服貿(mào)協(xié)議“傾中賣臺”,黑箱操作;反服貿(mào)團體募款在《紐約時報》登廣告爭取美方支持;學生代表訪美國,在華府開記者會,所有“告洋狀”做法,都未獲美方采納。美國甚至未出現(xiàn)反對服貿(mào)協(xié)議的聲音,可能與下列因素有關。
一,是馬當局與華府間溝通良好,包括服貿(mào)協(xié)議談判簽署,事先已贏得華府支持,牢不可變。二,占領“立法院”在法治國家看來是荒謬違法之舉,對民主化的臺灣,美國朝野同樣不支持。三,營造兩岸經(jīng)濟整合環(huán)境,對增進臺海和平有益,符合當前美國戰(zhàn)略利益。四,美方對臺灣群眾擔憂的“以經(jīng)促統(tǒng)”,造成臺灣向大陸傾斜,顯然不像臺灣人一樣擔心。一個有自主能力、有足夠經(jīng)濟實力能維持一定國防力量自保的臺灣,是美國可接受的發(fā)展。五,美國不樂見兩岸統(tǒng)一,但目前距那一步還遙遠。美方似有足夠信心,讓臺灣的兩岸關系進展,在華府可控、可預測、在沒有意外下交流。臺海和平當前對美國也是戰(zhàn)略機遇期,華府無暇分身面對紛擾的臺海兩岸關系;而馬當局顯然贏得華府信任可達標。
美國對臺灣朝野影響力的深度、廣度和關鍵性,學運風波中再讓外界一覽無遺。確如港媒評論,臺灣很難“去美國化”。而民進黨爭取美國理解和支持上,顯然再次失分,蔡英文或其他人,顯然都須“補課”,調(diào)整“中國政策”和兩岸關系,而聲援反服貿(mào),讓綠營難回身轉(zhuǎn)型;對美中強權互動大勢,民進黨停留冷戰(zhàn)思維的參與圍堵和孤立中國大陸,“揣摩”錯華府態(tài)度。如無法調(diào)整,2016年可能再遇美方“抑綠挺藍”,不利再執(zhí)政。
美方心甘情愿想看到兩岸市場融合,進而走向政治統(tǒng)合嗎?華府官方標準說法,是兩岸問題最終須“和平解決”(不是防長海格日前說錯、被國務院更正的“和平統(tǒng)一”)。兩岸維持和平發(fā)展,不為美國制造“意外”,是當前華府最高方針。美國制衡中國大陸的牌目前是釣島主權和日本、南海主權和菲律賓等當?shù),中國視為“核心利益”的臺灣牌,或許才是美國的“大戰(zhàn)略”,尚未到出牌時機。臺灣如何維持平衡,讓美國永遠沒有出牌時機,才是最高、最佳也最具智慧的戰(zhàn)略。
[責任編輯:李杰]