臺灣《旺報》13日發(fā)表評論指出,2014年雖然才剛過了一半,但是我們已經(jīng)可以斷定,2014年是兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)折年,是出現(xiàn)重要變化的一年。所謂“轉(zhuǎn)折”、“變化”,有進有退,有正有負,由于兩岸關(guān)系的復雜性、多面性,轉(zhuǎn)折是正是負,未來是進是退,將由相關(guān)各方共同決定。
評論說,年初,臺灣方面陸委會主委王郁琦與國臺辦主任張志軍,在大陸首次正式會晤,而張志軍對臺灣的回訪,則是“為兩岸政治商談提供了一個新平臺”,張王兩會代表兩岸在事實上進入了“互不否認治權(quán)”的開始,這當然是極富正面意義的大事,在張志軍赴臺期間,民進黨未出面領(lǐng)導街頭抗爭,也算釋出某種正面訊息。
另一方面,習近平總書記所闡述的“兩岸一家親”思路,越來越明晰,越來越豐富,成為大陸新一代領(lǐng)導人“解決臺灣問題的新思維”。大陸研究臺灣問題的前輩學者章念馳就撰文指出,習近平將兩岸關(guān)系定位為“兩岸一家親”關(guān)系,“這絕不僅僅是溫情的喊話”,不是“客來客往的酬言”,不是“統(tǒng)戰(zhàn)語言”,而是一種“共同家園意識”,是兩岸“命運共同體”的概念,不再是過往的對抗思維,而是轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭诤纤季S”。“兩岸一家親”就是要強調(diào)兩岸關(guān)系是同命運共呼吸的關(guān)系,“兩岸同胞命運與共”,所以“只要是有利于增進臺灣同胞福祉的事”,“我們都要盡最大努力辦好”。也因此,兩岸需要共同努力,共同發(fā)展,共創(chuàng)雙贏。
基于這種對“共同性”的強調(diào),也才有習近平所說的:“我們尊重臺灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式”,理解臺灣民眾的“歷史遭遇和社會環(huán)境,有著自己特定的心態(tài),包括特殊的歷史悲情心結(jié),有著強烈的當家作主出頭天的意識,珍視臺灣現(xiàn)行的社會制度和生活方式”。
大陸對臺思維與政策的調(diào)整搭配兩岸張王會的推進,本來是個空前的、大好的契機,讓兩岸關(guān)系進一步發(fā)展,解決歷史的、政治的難題開創(chuàng)了極大的新空間。然而,出乎許多人意料的,太陽花學運的爆發(fā),卻讓兩岸關(guān)系出現(xiàn)了重大的變量,更有可能出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)折,轉(zhuǎn)折的方向卻未必是有利于兩岸和平發(fā)展的。
面對這樣巨大的變量和可能出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折,大陸無疑正在進行密切的觀察、思索和因應,而兩岸三黨的作為,終將影響兩岸的大局勢,是前進、是倒退,是平順,是崎嶇。在這樣一個調(diào)整期,民進黨作為臺灣最大的在野黨,作為牽制國民黨兩岸政策最有力量的黨派,實在居于一個關(guān)鍵性的位置。
長期以來,面對兩岸關(guān)系與“統(tǒng)獨”思辨,面對國、民、共三黨的競合,民進黨始終在一個不斷擺蕩、自我矛盾,又自我設限的狀態(tài)。一方面,民進黨人知道、也表示民共之間沒有歷史情仇,應該更沒有包袱,能夠順利交往,另一方面,始終有相當數(shù)量的民進黨人固守“臺獨”基本教義,將兩岸和平發(fā)展解釋為國共聯(lián)手“賣臺”,抱持著民共對抗、藍綠惡斗的心態(tài)。
臺灣前“國安會”秘書長蘇起在《中國時報》撰文指出,兩岸關(guān)系諸要素中最關(guān)鍵的還是“政治面”,而兩岸關(guān)系的“政治面”,則是建立在六層基礎之上,依序是“九二共識”、“不統(tǒng)、不獨、不武”、“臺灣的民心”、“兩岸互信”、“兩岸實力對比”和“國際因素”。在這六個層次中,民進黨反對“九二共識”,挑戰(zhàn)“不獨”立場,曲解、操弄“臺灣民心”,無意確立、鞏固“兩岸互信”,更期盼“國際因素”牽制兩岸關(guān)系進展,至于“兩岸實力對比”,則是民進黨故意漠視,或者看輕的?梢哉f,在兩岸政治和解對話的六大基礎上,民進黨都扮演著“對抗者”、“破壞者”的角色。
如前所述,國民黨推動兩岸和平發(fā)展信念堅定、方向明確,大陸當局面對兩岸關(guān)系存在的“深層次矛盾”,不但已經(jīng)明確認識,并且已經(jīng)在思維上、政策上做出了更大幅度的自適應。如果民進黨在這樣的關(guān)鍵時刻,依舊不拋棄“對抗思維”,還片面期待一旦重新執(zhí)政,大陸絕對會對“臺獨”主張退縮讓步,那將是嚴重的誤判,更將嚴重影響大陸對臺政策的再調(diào)整,沖擊未來兩岸關(guān)系的發(fā)展。民進黨必須清楚的認識到,大陸當局愿意傾聽、珍視的是“臺灣意識”、“鄉(xiāng)土意識”,絕不是扭曲變質(zhì)的“臺獨意識”、“臺獨主張”,區(qū)分不了這點,將會是民進黨的悲劇,更是兩岸關(guān)系的災難。
[責任編輯:李杰]