臺灣《聯(lián)合報》12月21日黑白集文章說,臺北市長選舉,柯文哲以領(lǐng)先連勝文25萬票的成績大勝,一般預(yù)料,他將享有更長的蜜月期,市民對他的作為將有更高的支持與寬容。誰料,選舉才過三周,柯文哲尚未正式就任,他的蜜月期已經(jīng)快耗光了。提前打破這個甜美氣氛的不是別人,正是柯文哲自己邀請來的市政顧問。
到目前為止,已有超過15名市政顧問憤而辭職,有的是不滿遴選決策過程不夠透明,有的是覺得自己未受到尊重,還有人宣稱自己“像衛(wèi)生紙一樣”被用過即棄。更有遴選委員直批,柯團(tuán)隊已被“醫(yī)療霸權(quán)”壟斷,臺北市不應(yīng)該因為政治素人的有意或無知而無法再進(jìn)步。
長期以來,臺灣的民意就是“翻臉如翻書”,一件小事就可以引發(fā)全民倒戈;更何況,柯文哲選舉期間把調(diào)子唱得那么高。此外,由于藍(lán)綠的撕裂,知識界、專業(yè)界、社運(yùn)界乃至藝文界早已壁壘分明,互不相容;在“不是朋友,就是敵人”的心態(tài)下,市政顧問對柯文哲翻臉無情,也只是反映出臺灣政治文化殘酷冰冷的一隅罷了。
剛當(dāng)選那幾天,柯文哲走路有風(fēng)、頭頂生光、吐字成金;演變至今,遴委炮聲隆隆,嗆聲不絕,這對柯文哲應(yīng)是一場震撼教育。其中有兩點值得深思:一,柯文哲對其“白色力量”所代表的意義若不誠懇用心地經(jīng)營,所謂“超越藍(lán)綠”及“公民力量”的期待,可能很快就會化為虛無。二,市民和知識精英看待不同意見,應(yīng)該跳脫“立場主義”的窠臼,多提解決之道,少作誅心之論;如此,才有助民主的深化。
[責(zé)任編輯:李杰]