臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報13日發(fā)表社評說,美國總統(tǒng)特朗普日前與習(xí)近平通電話,表達將尊重美國行之多年的“一個中國政策”。消息傳出,國際間普遍高度肯定,這與兩個月前特朗普質(zhì)疑“一中政策”并與蔡英文通話、立即引起國際緊張,不啻強烈的對比。特朗普都能從善如流,蔡英文難道還要一意孤行,繼續(xù)鉆“聯(lián)美抗中”的死胡同嗎?
社評摘錄如下:
特朗普上任后,陸續(xù)和18個國家領(lǐng)袖通過電話,卻獨缺習(xí)近平,外界不免對中美關(guān)系產(chǎn)生諸多揣測;如今特朗普先是致函,繼而在日本首相安倍晉三來訪之前,先與習(xí)近平通話,不但明確表達期待與習(xí)近平“一起合作,推動讓美中同蒙其利的建設(shè)性關(guān)系”,也同意尊重“一中政策”。
不管特朗普究竟是真的改變心意,或是在中美折沖過程中已經(jīng)得到想要的東西,還是顧忌攤牌后中國大陸強烈的反彈;但至少證明,特朗普確實已經(jīng)理解,對中國大陸不能為所欲為,輕舉妄動,所以他才會修正立場,讓中美關(guān)系重回軌道。
中美關(guān)系回穩(wěn),兩國當(dāng)然都松了一口氣,但對臺灣呢?究竟是好是壞?有人認為,特朗普重申尊重“一中政策”,對蔡英文無異當(dāng)頭棒喝;有人則覺得中美關(guān)系穩(wěn)定下來,反而可以打破兩岸僵局!
基本上,兩種看法同時成立,并不矛盾。首先,美國無論在軍事或經(jīng)濟實力,現(xiàn)階段都還超過中國大陸,美中之間也存在許多分歧,但特朗普還是繞不過“一中政策”,因為這是美中關(guān)系的基石,也是中國大陸絕不退讓的底線,特朗普如果硬要挑戰(zhàn),只會付出重大的代價,而且得不償失,精明的特朗普,當(dāng)然不會作虧本生意。
同樣的,“一中原則”也是兩岸關(guān)系的基石,大陸絕不妥協(xié)的底線,蔡英文若是堅持不肯接受,未來必然要付出更慘痛的代價。
其次,特朗普先前跟蔡英文通話,質(zhì)疑“一中政策”,讓民進黨當(dāng)局深信“聯(lián)美抗中”路線更加靠譜,但現(xiàn)在特朗普與習(xí)近平通話,重申“一中政策”,擺明美國會把美中關(guān)系放在美臺關(guān)系之上;兩個大國之間,臺灣儼然只是交易籌碼,充其量也只是配角,F(xiàn)實如此,蔡英文難道還不明白嗎?
不過,從另一角度來看,危機同樣也可能是轉(zhuǎn)機,如果蔡英文能夠調(diào)整兩岸政策,不管是承認“九二共識”,或是提出“創(chuàng)造性的替代性共識”,只要能夠體現(xiàn)“一個中國”原則,相信兩岸關(guān)系很快就會撥云見日、峰回路轉(zhuǎn),兩岸僵局打破,當(dāng)然不是不可能的事。
遺憾的是,臺商最近才轉(zhuǎn)述,蔡英文表示會在下半年推出兩岸新政策,但臺灣陸委會隨即澄清,強調(diào)蔡英文的原意并非推出兩岸新政策,而是“由于特朗普上臺、中共召開十九大,兩岸關(guān)系在下半年比較有機會改變”。顯然,蔡英文仍然認為,未來一年中美關(guān)系會持續(xù)交惡,大陸不得不對臺妥協(xié),臺灣也沒有必要調(diào)整兩岸政策!這種一廂情愿的期待,現(xiàn)在已經(jīng)被特朗普戳穿,縱使中美關(guān)系仍有沖突,但美國絕對不會為了臺灣而跟大陸硬干到底,“聯(lián)美抗中”徒然只會使臺灣變成犧牲品,既然如此,蔡英文難道還要繼續(xù)鉆死胡同嗎?
[責(zé)任編輯:趙靜]